Ухвала суду № 56872888, 27.01.2016, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

03680 м. Київ, вул. Солом'янська, 2-а,

тел./факс 284-15-77 e-mail: inbox@kia.court.gov.ua

У Х В А Л А

27 січня 2016 року суддя Апеляційного суду м. Києва Корчевний Г.В., перевіривши виконання вимог ст. 292-296 ЦПК України по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Дарницького районного суду м. Києва від 14 грудня 2015 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Талісман Страхування», що є правонаступником Публічного акціонерного товариства «Рітейл Страхування», про стягнення страхового відшкодування з урахуванням фінансових санкцій за невиконання зобов'язання,-

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 14 грудня 2015 року в задоволенні позову - відмовлено.

Не погодившись з вказаним рішення, ОСОБА_1 звернувся до суду з апеляційною скаргою, в якій просить заочне рішення Дарницького районного суду м. Києва від 14 грудня 2015 року скасувати та ухвалити нове, яким задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Перевіривши апеляційну скаргу, суд вважає, що вона не може бути прийнята до розгляду апеляційним судом з наступних підстав.

До апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.

Апеляційну скаргу подано фізичною особою.

Унікальний номер справи: 753/19556/15-ц№ апеляційного провадження: 22-ц/796/3682/2016Головуючий у суді першої інстанції: Коренюк А.М.Доповідач у суді апеляційної інстанції: Корчевний Г.В. Відповідно до Закону України від 08 липня 2011 року № 3674- VI «Про судовий збір», який набрав чинності 01 листопада 2011 року, апелянт має сплатити судовий збір у розмірі 535 грн. 92 коп. на реквізити Апеляційного суду м. Києва (Код ЄДРПОУ: 38050812, р/рахунок: №31210206780010, Банк: ГУ ДКУ у м. Києві, МФО банку: 820019, Одержувач: У ДКУ у Солом'янському районі м. Києва).

Згідно ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст.121 ЦПК України, яка зазначає, що у випадку несплати судового збору, апеляційна скарга залишається без руху і надається строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 121, 295, 297 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Дарницького районного суду м. Києва від 14 грудня 2015 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Талісман Страхування», що є правонаступником Публічного акціонерного товариства «Рітейл Страхування», про стягнення страхового відшкодування з урахуванням фінансових санкцій за невиконання зобов'язання - залишити без руху та надати строк для усунення недоліків протягом трьох днів з дня отримання ухвали шляхом надання суду оригіналів квитанцій про сплату судового збору.

У разі невиконання вимог ухвали протягом трьох днів з дня її отримання скарга буде вважатись неподаною та повернута апелянту.

Суддя: