Постанова № 56872578, 31.03.2016, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Справа № 751/2678/16-п

Провадження №3/751/478/16

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2016 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд м. Чернігова

в складі: головуючого судді Кузьміна М.В.

при секретарі Гиляка О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернігова справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого інспектором відділу кадрів КТ ТОВ «Поліссяєвробуд», РНОКПП НОМЕР_1,

- за ч. 1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

При проведенні перевірки КТ ТОВ «Поліссяєвробуд» були виявлені порушення трудового законодавства, а саме: порушення вимог ст. 29 КЗпП України до початку роботи за укладеним трудовим договором власник або уповноважений ним орган не ознайомлює працівників з правилами внутрішнього трудового розпорядку та колективним договором; порушення п. 2.5 гл. 2 Інструкції про порядок ведення трудових книжок працівників із кожним записом, що заноситься до трудової книжки на підставі наказу (розпорядження) про призначення на роботу, переведення або звільнення, працівники не ознайомлені під розписку в особовій картці; порушення ч. 3 ст. 32 КЗпП України про зміну істотних умов праці систем та розмірів оплати праці, пільг, режиму роботи, встановлення або скасування неповного робочого часу, суміщення професій, зміну розрядів і найменування посад та інше працівників повідомляють пізніше ніж за два місяці; порушення ст.. 57 КЗпП України не визначений час початку та закінчення роботи працівників з неповним робочим днем; порушення ч. 4 ст. 79 КЗпП України черговість надання відпусток визначається графіком, який затверджується власником або уповноваженим ним органом за погодженням з виборним органом первинної профспілкової організації; порушення ч. 11 ст. 10 Закону України «Про відпустки» - про дату початку щорічної відпустки власник або уповноважений ним орган повідомляє працівника пізніше ніж за два тижні до встановленого терміну. Тому відносно інспектора відділу кадрів КТ ТОВ «Поліссяєвробуд» складено протокол про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 41 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявилась, не повідомивши причини неявки. Про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, про що свідчить відмітка в зворотному поштовому повідомленні. Клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило. За таких обставин суд вважає можливим розглянути справу без її участі.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_2 наявні ознаки правопорушення, передбаченого ст. 41 ч. 1 КЗпП України, її вина підтверджується дослідженими матеріалами справи, тому суд вважає, що ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 41 КУпАП та накласти адміністративне стягнення в межах санкції даної статті, у вигляді мінімального штрафу, передбаченого санкцією даної статті.

Керуючись ст. 283, 284, ч. 1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

постановив:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 510 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 275 грн. 60 коп. (отримувач УК у м. Чернігові/м. Чернігів/22030101, код ЄДРПОУ 38054398, Банк отримувача ГУДКСУ у Чернігівській області, МФО 853592, рахунок отримувача 31210206700004).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: М.В. Кузьмін