Рішення № 56872115, 31.03.2016, Деснянський районний суд м. Чернігова

Справа № 750/8305/13-ц

Провадження № 2-др/750/3/16

Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 березня 2016 року м. Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова у складі:

головуючого - судді Логвіної Т.В.,

при секретарі -Примак Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ частки майна в натурі та визначення порядку користування земельною ділянкою, третя особа Чернігівська міська рада,

в с т а н о в и в:

01.02.2016 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою та просить винести додаткове рішення, яким зобов'язати Територіальне управління Державної судової адміністрації в Чернігівській області виплатити позивачу ОСОБА_1 з депозитного рахунку кошти в сумі 9348 грн., із грошової суми в розмірі 28468 грн., що внесена ОСОБА_2 на р/р 37315006001170 в ГУ ДКСУ у Чернігівській області, МФО 853592 відповідно до квитанції № 36 від 21.10.2014 р.

Свою заяву обґрунтовує тим, що рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова від 25 жовтня 2015 р. було виділено в натурі 13/16 частин житлового будинку з господарськими спорудами по вул. Федоровського 32 в м. Чернігові та встановлено порядок користування земельною ділянкою. Виділ частки проведено з відхиленням від ідеальних часток і рішенням суду стягнуто з ОСОБА_2 на користь позивача 9348 грн. в рахунок врівноваження вартості часток, що виділено сторонам в натурі.

В ході розгляду справи ОСОБА_2 на депозитний рахунок Територіального управління Державної судової адміністрації в Чернігівській області у рахунок відшкодування вартості частки майна було внесено 28468 грн., що підтверджується квитанцією № 36 від 21.10.2014р., але прийнявши рішення про стягнення коштів в рахунок врівноваження вартості часток, суд в рішенні не вказав про те, що ця сума грошових коштів підлягає присудженню та виплаті позивачу саме з рахунку ТУ ДСА України із коштів, внесених ОСОБА_2, що є підставою для винесення додаткового рішення.

В судовезасіданнясторони не з'явились.

Відповідно до ст. 220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, ухвалити додаткове рішення, якщо, зокрема суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної суми грошових коштів, які підлягають стягненню, майно, яке підлягає передачі, або які дії треба виконати.

Враховуючи вищевикладене, заява обґрунтована та підлягає задоволенню з викладених в ній підстав.

Керуючись ст. 220 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

заяву задовольнити.

Зобов'язати Територіальне управління Державної судової адміністрації в Чернігівській області в рахунок врівноваження вартості часток виплатити ОСОБА_1 з депозитного рахунку Територіального управління Державної судової адміністрації в Чернігівській області (р/р 37315006001170 в ГУ ДКСУ у Чернігівській області, МФО 853592) кошти в сумі 9348 грн., із грошової суми в розмірі 28468 грн., що була внесена ОСОБА_2 відповідно до квитанції № 36 від 21.10.2014 р.

Додаткове рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Чернігівської області.

Апеляційна скарга на додаткове рішення суду може бути подана протягом десяти днів в порядкуст. 294 ЦПК України.

С у д д я :