Ухвала суду № 56871986, 01.04.2016, Апеляційний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
01.04.2016
Номер справи
676/1635/15-ц
Номер документу
56871986
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Копія

УКРАЇНА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

Справа № 676/1635/15-ц

Провадження № 22-ц/792/846/16

УХВАЛА

01 квітня 2016 року м. Хмельницький

Суддя апеляційного суду Хмельницької області Кізюн О.Ю., ознайомившись з цивільною справою, що надійшла з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Камянець-Подільського міськрайонного суду від 09 березня 2016 року за позовом ОСОБА_1 до фізичної особи підприємця ОСОБА_2 про поновлення на роботі, стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час вимушеного прогулу, моральної шкоди,

в с т а н о в и л а:

Рішенням Камянець-Подільського міськрайонного суду від 09 березня 2016 року позов задоволено частково. Поновлено ОСОБА_1 на роботі продавця непродовольчих товарів у магазині «Хрещатик» фізичної особи підприємця ОСОБА_2 з 04.02.2015 року. Рішення в частині поновлення ОСОБА_1 на роботі підлягло негайному виконанню. Стягнуто з фізичної особи підприємця ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі у розмірі 24208 грн. 22 коп., середній заробіток за час вимушеного прогулу у розмірі 17638 грн. 50 коп. та 1000 грн. моральної шкоди. Рішення в межах суми платежу за один місяць у розмірі 1508 грн. підлягло негайному виконанню.

Не погоджуючись з означеним рішенням, ОСОБА_1 оскаржила його в апеляційному порядку.

Однак подана ОСОБА_1 апеляційна скарга не може бути прийнята до апеляційного розгляду і підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 295 ЦПК України, в апеляційній скарзі має бути зазначено:

- імя (найменування) осіб, які беруть участь у справі, їх місце проживання або місцезнаходження;

- рішення, що оскаржується;

- в чому полягає незаконність і необґрунтованість рішення;

- нові обставини, що підлягають встановленню.

Відповідно до ч.5 ст. 295 ЦПК України до апеляційної скарги додаються копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Апеляційна скарга ОСОБА_1 по формі і змісту не відповідає вимогам ч. 2 ст. 295 ЦПК України і усупереч ч. 5 ст. 295 цього Кодексу апелянтом не додано копії апеляційної скарги.

З огляду на викладене, апелянту слід надати нову редакцію апеляційної скарги з відповідною кількістю її копій.

Керуючись ст.ст. 295, 297 Цивільного процесуального Кодексу України, суддя

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Камянець-Подільського міськрайонного суду від 09 березня 2016 року залишити без руху.

Повідомити апелянта про те, що їй надано законом строк п'ять днів з дня отримання ухвали для подачі апеляційної скарги в новій редакції та її однієї копії.

У разі невиконання до вказаного терміну зазначених вимог закону, апеляційна скарга буде вважатись неподаною і повернута апелянту.

Суддя: підпис

Копія вірна. Суддя апеляційного суду О.Ю.Кізюн

Часті запитання

Який тип судового документу № 56871986 ?

Документ № 56871986 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 56871986 ?

Дата ухвалення - 01.04.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56871986 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56871986 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 56871986, Апеляційний суд Хмельницької області

Судове рішення № 56871986, Апеляційний суд Хмельницької області було прийнято 01.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 56871986 відноситься до справи № 676/1635/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 676/1635/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 56871984
Наступний документ : 56871990