Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
Справа № 674/179/16-ц
Провадження № 2/674/250/16
УХВАЛА
про витребування доказів
30 березня 2016 року Дунаєвецький районний суд
Хмельницької області
в складі: головуючої судді Артемчук В. М.
при секретарі Мудрицькій Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дунаївці, в порядку ст.197 ЦПК України, клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів, -
ВСТАНОВИВ:
08 лютого 2016 року позивач, ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" м. Дніпропетровськ про визнання додаткової угоди до кредитного договору недійсною.
29 березня 2016 року від представника відповідача ОСОБА_1 суду поступило клопотання про витребування від ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» інформації про те, чи зверталася ОСОБА_2 у 2015 році до Банку із заявами у письмовому або електронному вигляді (зокрема, із електронними заявками № 20150714РВНМХ4 (00000002916) та ID 3940035), якщо так, то повідомити про результати розгляду звернень ОСОБА_2, оскільки вищезазначені докази необхідні для зясування обставин у справі.
Статтею 133 ЦПК Українипередбачено, що способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів.
Відповідно до ч 1.ст. 137 ЦПК Україниу випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд зобов'язаний витребувати такі докази.
У відповідності до п. 1 ч. 2 ст. 60 Закону України «Про банки та банківську діяльність» відомості про банківські рахунки клієнтів є банківською таємницею.
Так згідно до п. 2 ч. 1 ст. 62 вищезазначеного закону, інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками за рішенням суду.
Враховуючи вищенаведене та з огляду на те, що зазначена інформація має істотне значення для всебічного, об'єктивного й вірного вирішення справи, суд приходить до висновку про доцільність витребування відповідних доказів.
Керуючисьст. 137 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Задовольнити клопотання представника відповідача про витребування доказів.
Витребувати від ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» (місцезнаходження: 49094, м.Дніпроперовськ, вул. Набережна Перемоги, 50):
інформацію чи зверталася ОСОБА_2 у 2015 році до Банку із заявами у письмовому або електронному вигляді (зокрема, із електронними заявками № 20150714РВНМХ4 (00000002916) та ID 3940035), якщо так, то повідомити про результати розгляду звернень ОСОБА_2.
Витребуванідокази направити на адресу Дунаєвецького районного суду Хмельницької області областіу строкдо14.04.2016 року.
При неможливості надативказані доказивзагаліабо у встановлений судом строк, повідомити суд про причини неможливості їх надання протягом пятиднів з дня отримання ухвали.
За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:/підпис/
Вірно:
Суддя Дунаєвецького райсуду В.М. Артемчук
Судове рішення № 56871390, Дунаєвецький районний суд Хмельницької області було прийнято 30.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 674/179/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: