Ухвала суду № 56871327, 24.03.2016, Суворовський районний суд м.Херсона

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №668/3540/16-к

24.03.2016 року слідчий суддя Суворовського районного суду м.Херсона Зубов О.С., при секретарі Хандусенко О.Є., за участю слідчого, розглянувши внесене за кримінальним провадженням №12015230000000848, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України клопотання старшого слідчого в ОВС ГУНП в Херсонській області Сопочева В.М. про тимчасовий доступ до документів та їх вилучення,-

В С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки відповідно до ч.5,6 ст.163 КПК України слідчим у своєму клопотанні доведено наявність достатніх підстав вважати, що ці документи можуть перебувати у володінні зазначеної у клопотанні особи; самі по собі або в сукупності з іншими документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; та можуть бути використанні як докази відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливе іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, та не становлять державну таємницю.

Керуючись ст.ст.132-135, 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого - задовольнити.

Надати (забезпечити) старшому слідчому в ОВС ГУНП в Херсонській області Сопочеву В.М. тимчасовий доступ до документів, які складалися відповідно до договору зберігання № 8/2015 від 25.06.2015 укладеного між ТОВ «Південна українська соєва компанія» та ТОВ «Новоолексіївський елеватор» (код 32952590), а саме: товарно-транспортних накладних, податкових накладних, договорів, актів виконаних робіт, листів та інших документів ТОВ «Південна українська соєва компанія» за період з 01.01.2015 по 17.12.2015 і які відповідно до акту прийому-передачі від 08.01.2016 передані адвокату Сілецький В.М., що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 та надати йому можливість вилучити зазначені документи.

Строк дії ухвали складає один місяць з дня постановлення ухвали.

Роз'яснити наслідки невиконання даної ухвали а саме те, що відповідно до ст.166 КПК України у випадку відмови у доступу до вказаних документів слідчим суддею може бути наданий дозвіл на проведення обшуку, з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяО. С. Зубов