Постанова № 56871081, 01.04.2016, Суворовський районний суд м.Херсона

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №668/1911/16-п

Пров. №3/668/269/16

01.04.2016 р. суддя Суворовський райсуд м. Херсона ОСОБА_1 розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Державного управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у ХО про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки Калинобродська станиця Росія, пенсіонерки, ідентифікаційний код судом не встановлений, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст. 88-1 ч.1 КУпАП України, -

в с т а н о в и в :

02.03.2016 р. постановою Суворовського районного суду м. Херсон у справі про адміністративне правопорушення передбачене ст.. 88-1 КУпАП України відносно ОСОБА_2 застосовано адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 510 грн.

Разом з тим, згідно санкції ч. 1 статті 88-1 КУпАП передбачено додаткове стягнення у вигляді конфіскації об»єктів тваринного світу чи без такої..

Таким чином, у спірній постанові суду допущена описка, а саме не вирішено питання щодо конфіскації вилучених предметів правопорушення.

В зв»язку з тим, що загальними положеннями КУпАП не передбачено виправлення допущеної у постанові про накладення адміністративного стягнення описки, вважаю, що необхідно застосувати аналогію права, а саме в даному випадку застосувати ст.. 219 ЦПК України. оскільки постанова про накладення адміністративного стягнення є різновидом судових рішень, тому в тексті постанови про накладення адміністративного стягнення необхідно виправити допущену описку, внаслідок якої може виникнути непорозуміння в порядку виконання постанови суду.

Відповідно до ст.. 304 КУпАП, питання повязанні з виконанням постанов вирішуються органом(посадовою особою), який виніс постанову.

На підставі викладеного, керуючись 219 ЦПК України, ст.ст. 283-285, 304 КУпАП суд, -

п о с т а н о в и в :

Виправити описку допущену в постанові судді Суворовського районного суду м. Херсона від 02.03.2016 р. за № 2668/1911/16, виклавши резолютивну частину вказаної постанови у наступній редакції:

- ОСОБА_2 притягти до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 30 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 510 грн., з конфіскацією та подальшим зверненням в дохід держави предмета торгівлі: товстолоб вагою 3 кг, загальною вартістю 38,49 грн.

Постанова оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1