YouControl — сервіс перевірки контрагентів. Повне досьє на компанію доступне в індивідуальних тарифах.

Головна /

Каталог судових рішень

/

Суди Херсонська область

/

Дніпровський районний суд м.Херсона

Окрема думка судді № 56870300, 01.04.2016, Дніпровський районний суд м.Херсона

Дата ухвалення

01.04.2016

Номер справи

666/6114/15-к

Номер документу

56870300

Форма судочинства

Кримінальне

Компанії, зазначені в тексті судового документа

1) ХЕРСОНСЬКА ОБЛАСНА ПРОКУРАТУРА

Окрема думка

Вважаю, що клопотання яке було заявлено прокурором не може бути вирішено в порядку ст.314 КПК України.

Суд, під головуванням судді Біла-Кісельовій А.А. не розглянув питання щодо можливості призначення кримінального провадження до судового засідання.

Крім цього, суд в порушенні вимог КПК України спочатку вирішував відвід, не роз'яснив права сторонам.

Крім цього суд не роз'яснив сторонам що застосовується технічна запис судового засідання.

Суд розглянув клопотання прокурора не вирішив питання про відповідність обвинувального акта нормам КПК України.

Вважаю ухвалу суду 01.04.2016 р. незаконною, оскільки вона була винесена в порушенні ст. 314 КПК України.

В ухвалі від 01.04.2016 року нема норми Закону України про те в якій стадії було вирішено питання - клопотання прокурора.

В ухвалі зазначено що суд поставив на обговорення питання щодо доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою, що не відповідає дійсності, оскільки було клопотання прокурора.

Крім цього вважаю, що посилання суду на ст.331 КПК України є неправильним.

01.04.2016 року

Суддя - член колегії по справі Гордимов А.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 56870300 ?

Документ № 56870300 це Окрема думка судді

Яка дата ухвалення судового документу № 56870300 ?

Дата ухвалення - 01.04.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56870300 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56870300 ?

В Дніпровський районний суд м.Херсона

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 56870300, Дніпровський районний суд м.Херсона

Судове рішення № 56870300, Дніпровський районний суд м.Херсона було прийнято 01.04.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Окрема думка судді. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 56870300 відноситься до справи № 666/6114/15-к

Це рішення відноситься до справи № 666/6114/15-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:

1) ХЕРСОНСЬКА ОБЛАСНА ПРОКУРАТУРА

Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 56870297

Наступний документ : 56878326

Налаштувати онлайн-моніторинг ключових змін, таких як початок банкрутства або зміна директора;
Знайти приховані зв’язки ваших контрагентів, зокрема компанії-”одноденки”;
Переглянути наявність і термін дії ліцензій;
Ознайомитись із судовими справами, якщо вони є;
Перевірити наявність податкового боргу;