Рішення № 56869882, 01.04.2016, Чортківський районний суд Тернопільської області

копія

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"01" квітня 2016 р. Справа № 608/2384/15-ц

Номер провадження2/608/62/2016

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді Запорожець Л. М.

з участю секретаря Фаштиковської М. І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорткові справу цивільного судочинства за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк до ОСОБА_1»яна ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

В грудні 2015 року позивач - публічне акціонерне товариство комерційний банк ПриватБанк звернувся в суд з позовною заявою до відповідача ОСОБА_1»яна Л. В. про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В позовній заяві позивач зазначив, що відповідно до укладеного договору № б/н від 04 січня 2013 року ОСОБА_1»ян Л. В. отримав кредит у розмірі 1300 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

Зобовязання за кредитним договором позивачем були виконані належним чином, проте з другої сторони, відповідач ОСОБА_1»ян Л. В. не виконав свої обовязки, тому станом на 31 жовтня 2015 року виникла заборгованість в сумі 12029, 76 гривень.

Позивач просить стягнути з відповідача ОСОБА_1»яна Л. В. вказану суму заборгованості, а також судові витрати по справі.

Представник позивача ПАТ КБ ПриватБанк в судове засідання не зявився, від нього надійшла заява про розгляд справи без участі представника, позовні вимоги підтримує, просить задоволити, стягнути з відповідача суму заборгованості та судові витрати по справі.

Відповідач ОСОБА_1»ян Л. В. в судове засідання не зявився, про причини неявки суду не повідомив, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчать оголошення в пресі.

Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

04 січня 2013 року між ПАТ КБ ПриватБанк та ОСОБА_1»яном ОСОБА_2 був укладений договір № б/н.

Згідно умов договору відповідач отримав кредит у розмірі 1300 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

Відповідно до умов договору позичальник зобовязувався погашати заборгованість за Кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених Договором.

Відповідно до п.2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг, при порушенні позичальником строків платежів по якомусь із грошових зобовязань, передбачених Кредитним договором більш ніж на 30 днів, позичальник зобовязаний сплатити Банку штраф в розмірі 500 гривень та 5% від суми позову.

Згідно з ч. 1 ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно зі ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України, зобов'язання мають виконуватись належним чином та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.

У порушення зазначених норм Закону та умов договору відповідач ОСОБА_1»ян Л. В. зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав, внаслідок чого станом на 31 жовтня 2015 року виникла заборгованість в сумі 12029, 76 гривень, яка складається з наступного: 1323, 97 гривень заборгованості за кредитом; 7056,75 гривень заборгованості по процентах за користування кредитом; 2600 гривень заборгованості за пенею та комісією, а також штрафів відповідно до пункту 2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг: 500 гривень - штраф (фіксована частина ), 549, 04 гривень штраф (процентна складова ).

Згідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлено обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 ЦК України.

Таким чином, порушені права позивача підлягають захисту шляхом задоволення позову і стягнення в його користь із відповідача заборгованості за кредитним договором.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України суд стягує на користь позивача документально підтверджені витрати по сплаті 1378 гривень судового збору.

Керуючись ст.ст. 11, 509, 526, 530, 625, 1048, 1050, 1054 Цивільного Кодексу України, ст. ст. 10, 57, 60, 88, 212, 213, 215, 224-226 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1»яна ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії НЮ № 295249, виданий Чортківським РС УДМС України в Тернопільській області 02 січня 2013 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 в користь Публічногоакціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги 50, реквізити ПАТ Комерційний банк «Приватбанк»: МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570, р/р 29092829003111) заборгованість розмірі 12029 (дванадцять тисяч двадцять дев»ять) гривень 76 копійок за кредитним договором № б/н від 04 січня 2013 року, яка складається з 1323, 97 гривень заборгованості за кредитом; 7056, 75 гривень заборгованості по процентах за користування кредитом; 2600 гривень заборгованості за пенею та комісією, а також штрафи відповідно до пункту 2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг: 500 гривень - штраф (фіксована частина ), 549, 04 гривень штраф (процентна складова ).

Стягнути з ОСОБА_1»яна ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії НЮ № 295249, виданий Чортківським РС УДМС України в Тернопільській області 02 січня 2013 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 в користь Публічногоакціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги 50, реквізити ПАТ Комерційний банк «Приватбанк»: МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570 оплачений судовий збір при поданні позову до суду в сумі 1218 (одна тисяча двісті вісімнадцять) гривень та 165 (сто шістдесят п»ять) гривен за розміщення оголошення в пресі.

Заочне рішення бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржено протягом десяти днів до апеляційного суду Тернопільської області через Чортківський районний суд.

Суддя:/підпис/

Копія вірна

Оригінал заочного рішення знаходиться в матеріалах справи № 608/2384/15ц.

Заочне рішення набрало законної сили " " ___ року.

Суддя: Л М Запорожець

Копію заочного рішення видано " " ___ року.

Секретар: