Справа № 591/464/16-ц
Провадження № 2/591/780/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 квітня 2016 року м Суми
Суддя Зарічного районного суду м. Суми Кривцова Г.В, розглянувши матеріали за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи, що не заявляють самостійних вимог: Сумський відділ поліції (м. Суми) Головного управління Національної поліції в Сумській області, Інспектор Сумського відділу поліції (м. Суми) ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3, про визнання особи винною у дорожньо-транспортній пригоді,-
ВСТАНОВИВ:
01 лютого 2016 року до Зарічного районного суду м. Суми надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи, що не заявляють самостійних вимог: Сумський відділ поліції (м. Суми) Головного управління Національної поліції в Сумській області, Інспектор Сумського відділу поліції (м. Суми) ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3, в якій позивач просила:
- визнати водія автомобіля НОМЕР_1 ОСОБА_2 винним у дорожньо-транспортній пригоді, яка відбулася 29 грудня 2015 року о 14-00 год. за участю автомобіля НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_4;
- притягнути водія автомобіля НОМЕР_1 ОСОБА_2 до відповідальності передбаченої законодавством.
Ухвалою судді від 08 лютого 2016 року позовна заява була залишена без руху, оскільки не відповідала вимогам ст. 119 ЦПК України - не була оплачена судовим збором. Крім того, суддя звертав увагу позивача, що дії, бездіяльність, рішення посадових осіб субєктів владних повноважень, з якими не згоден позивач, можуть бути оскаржені в порядку адміністративного судочинства (КАС України).
Позивачу запропоновано на протязі пяти днів з моменту отримання копії ухвали усунути недоліки, належним чином оформлену позовну заяву подати суду з копією до неї для відповідача (відповідачів) та третіх осіб, надати оригінали платіжних документу про сплату судового збору.
Станом на 31 березня 2016 року позивачем недоліки не усунуто. Тому, позов необхідно вважати неподаним і повернути.
Керуючись ст. 121 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи, що не заявляють самостійних вимог: Сумський відділ поліції (м. Суми) Головного управління Національної поліції в Сумській області, Інспектор Сумського відділу поліції (м. Суми) ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3, про визнання особи винною у дорожньо-транспортній пригоді вважати неподаною і повернути.
Ухвала може бути оскаржена до Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми, шляхом подачі в пятиденний строк з дня отримання її копії заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом десяти днів апеляційної скарги.
Суддя
Судове рішення № 56868962, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 01.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 591/464/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: