Ухвала суду № 56868897, 31.03.2016, Приморський районний суд м. Одеси

Справа №522/2040/16-к

Провадження № 1-кс/522/6288/16

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 березня 2016 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду міста Одеси Попревич В. М., за участю слідчого - Вєлєва В.Д., розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу УСБУ в Одеській області Вєлєва В.Д., погоджене із заступником начальника відділу прокуратури Одеської області Федюком О.Т., про тимчасовий доступ до речей і документів,

в с т а н о в и в:

30 березня 2016 року старший слідчий в ОВС слідчого відділу УСБУ в Одеській області Вєлєв В.Д. звернувся до слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до відомостей Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 22016160000000043 від 05.02.2016 року, вчинено кримінальне правопорушення, а саме: протягом 2014-2015 років ТОВ «Фенікс-АБ» (ЄДРПОУ 39155661) на адресу ДП «Луцький ремонтний завод «Мотор» (ЄДРПОУ 08029701) було поставлено товарно-матеріальні цінності (запчастини, комплектуючі) на загальну суму 95 млн. грн. Однак, згідно Аналітичного дослідження ГУ ДФС України в Одеській області № 18/15-32-16-02/39155661 від 04.02.2016, фінансово-господарські операції на суму 42 660 936 грн. між ТОВ «Фенікс-АБ» як постачальником та ДП «Луцький ремонтний завод «Мотор» як кінцевим одержувачем товарів мають безтоварний характер, що може свідчити про наявність в діях посадових осіб ДП «Луцький ремонтний завод «Мотор» ознак привласнення, розтрати або заволодіння чужим майном шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, вчинених в особливо великих розмірах, тобто ознак кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.

Кримінальне правопорушення кваліфіковано за ч. 5 ст. 191 КК України.

На даний час у органу досудового розслідування виникла необхідність тимчасового доступу до речей і документів, які знаходяться у володінні Одеського окружного адміністративного суду, а саме - до всіх матеріалів судових справ № 815/6418/14 за адміністративним позовом ТОВ "Фенікс-АБ" (ЄДРПОУ 39155661) до ДПІ у Київському районі м. Одеси ГУ Міндоходів в Одеській області про визнання протиправними дій та скасування податкового повідомлення-рішення № 0004152202 від 30.10.2014; № 815/5892/15 за адміністративним позовом ТОВ "Фенікс-АБ" (ЄДРПОУ 39155661) до ДПІ у Київському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 14.08.2015, з можливістю огляду, копіювання та фотографування матеріалів справ.

Слідчий під час судового засідання вважав за необхідне задовольнити клопотання.

При цьому, виклик володільця документів на підставі ст. 163 КПК України не здійснювався.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання із додатками, прийшов до висновку про наступне.

Відповідно до ч.ч. 4, 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Наявні у кримінальному провадженні матеріали дають достатні підстави вважати, що перелічена інформація та документи, які знаходиться у володінні Одеського окружного адміністративного суду, мають значення для встановлення важливих обставин кримінального провадження, та в подальшому можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні, при цьому іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

За таких обставин, є підстави, передбачені ст. 159-163 КПК України, для надання тимчасового доступу до зазначених у клопотанні речей та документів.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В

Клопотання слідчого - задовольнити.

Надати старшому слідчому в ОВС Вєлєву В.Д. та, за його дорученням, іншим слідчим слідчого відділу УСБУ в Одеській області право тимчасового доступу до речей і документів, які знаходяться у володінні Одеського окружного адміністративного суду, а саме - до всіх матеріалів судових справ № 815/6418/14 за адміністративним позовом ТОВ "Фенікс-АБ" (ЄДРПОУ 39155661) до ДПІ у Київському районі м. Одеси ГУ Міндоходів в Одеській області про визнання протиправними дій та скасування податкового повідомлення-рішення № 0004152202 від 30.10.2014; № 815/5892/15 за адміністративним позовом ТОВ "Фенікс-АБ" (ЄДРПОУ 39155661) до ДПІ у Київському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 14.08.2015, з можливістю огляду, копіювання та фотографування матеріалів справ.

Відповідальні особи Одеського окружного адміністративного суду зобов'язані надати старшому слідчому в ОВС Вєлєву В.Д. та, за його дорученням, іншим слідчим слідчого відділу УСБУ в Одеській області доступ та можливість огляду, копіювання та фотографування зазначених документів.

Встановити строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її постановлення, тобто до 30 квітня 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на дану ухвалу слідчого судді може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя:

31.03.2016