Ухвала суду № 56868576, 28.03.2016, Апеляційний суд Миколаївської області

Справа №467/1880/15-ц 28.03.2016

Провадження №22-ц/784/579/16

Справа №467/1880/15-ц Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1

Провадження №22-ц/784/579/16 Доповідач апеляційного суду ОСОБА_2

УХВАЛА

Іменем України

28 березня 2016 року місто Миколаїв

Колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Миколаївської області у складі:

головуючого - Серебрякової Т.В.,

суддів: Лисенка П.П., Галущенка О.І.,

із секретарем судового засідання Андрієнко Л.Д.,

за участю: позивача - ОСОБА_3,

представника відповідача - ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_3 про відвід колегії суддів Галущенка Олександра Івановича, Лисенка Павла Пилиповича, Серебрякової Тетяни Валеріївни,

УСТАНОВИЛА:

В провадженні Апеляційного суду Миколаївської області знаходиться цивільна справа за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Арбузинського районного суду Миколаївської області від 25 січня 2016 року, ухвалене у справі за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Миколаївобленерго» про визнання дій щодо відключення від електричної мережі незаконними, відшкодування матеріальної та моральної шкоди та покладення обовязку вчинити певні дії.

Під час розгляду справи, позивач ОСОБА_3 заявив про відвід колегії суддів Галущенка О.І., Лисенка П.П., Серебрякової Т.В., посилаючись на те, що у нього є сумніви щодо її обєктивності та неупередженості.

Як на підставу задоволення заяви позивач посилається на те, що колегія суддів відмовила у задоволені його клопотань про забезпечення доказів у даній справі, а тому проявила упереджене ставлення щодо результатів розгляду справи по суті.

Вислухавши думку осіб, які беруть участь у справі, колегія суддів вважає, що наведене свідчить про те, що обставини на які посилається позивач не є тими підставами, передбаченими ст.20 ЦПК України, які викликають сумнів в обєктивності та неупередженості колегії суддів.

За такого, колегія суддів Апеляційного суду Миколаївської області не вбачає підстав для задоволення заяви, оскільки не встановлено обставин, передбачених ст.20 ЦПК України для відводу колегії суддів.

Керуючись ст.ст.19,20,24,304 ЦПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

У задоволенні заяви ОСОБА_3 про відвід колегії суддів - Галущенка Олександра Івановича, Лисенка Павла Пилиповича, Серебрякової Тетяни Валеріївни - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: Т.В. Серебрякова

Судді: П.П. Лисенко

ОСОБА_5