Справа № 500/6236/15-ц
Провадження № 2/500/593/16
У Х В А Л А
про витребування доказів
31 березня 2016 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області у складі:
головуючий суддя Грубіян Л.І.,
при секретарі Матвійчук Н.Ф.,
за участю позивача ОСОБА_1,
представника позивача ОСОБА_2,
представника відповідача ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізмаїлі заяву позивача про витребування доказів,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення боргу та зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_1, ОСОБА_4 про визнання недійсним договору позики.
У судовому засіданні позивач та представник позивача звернулися до суду із заявою про витребування у приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_6 належним чином завірену копію нотаріальної справи щодо посвідчення договору купівлі-продажу від 26.03.2013 року нерухомого майна, яке знаходиться у місті Одесі по вул.Академіка Заболотного, 26 «а», кімнати 167, 170, 174.
Вислухавши думку осіб, які беруть участь у справі, дослідивши матеріали справи та подану заяву, суд у відповідності до ч.1 ст.57, ч.1 ст.137 ЦПК України дійшов до висновку про те, що з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи заявлене клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.133, 137 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Заяву позивача про витребування доказів, - задовольнити.
Витребувати у приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_6 належним чином завірену копію нотаріальної справи щодо посвідчення договору купівлі-продажу від 26.03.2013 року нерухомого майна, яке знаходиться у місті Одесі по вул.Академіка Заболотного, 26 «а», кімнати 167, 170, 174.
Копію ухвали надіслати для виконання приватному нотаріусу Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_6
Розяснити положення ч.ч.3-6 ст.137 ЦПК України, відповідно до яких докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_7
Судове рішення № 56868311, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області було прийнято 31.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 500/6236/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: