Рішення № 56868303, 24.02.2016, Ананьївський районний суд Одеської області

Справа №491/5/16-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2016 року Ананьївський районний суд Одеської області

в складі: головуючого Дорош В. В.

при секретарі Гула О. Р.,

за участю заявника ОСОБА_1,

представника заінтересованої особи ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ананьєві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем та прийняття спадщини, заінтересована особа Кохівська сільська рада Ананьївського району Одеської області,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 11 січня 2016 року звернувся до суду з заявою, в якій зазначає, що протягом більше пяти років проживав по сусідству з ОСОБА_3, котра померла 30 квітня 2015 року. Протягом указаного часу він доглядав за нею, вів її господарство, лікував та інше. Після її смерті проводив похорони за свій кошт та поминальні обіди. За життя ОСОБА_3 склала на його імя заповіт, відповідно якого все своє майно, де б воно не було та з чого б не складалося, вона заповіла йому ОСОБА_1.

Заявник вказує, що у ОСОБА_3 також був син ОСОБА_4, який проживав разом з нею, помер 14 вересня 2008 року. ОСОБА_4 належала земельна ділянка, розміром 4,04 га, яка розташована на території Кохівської сільської ради Ананьївського району Одеської області, посвідчена державним актом на право власності на земельну ділянку серії ОД №021984, виданим Ананьївською районною державною адміністрацією Одеської області 25 лютого 2005 року на підставі розпорядження від 18 травня 2004 року №162. З моменту смерті сина, ОСОБА_3 в повному обсязі користувалася земельною ділянкою сина. Також вже після смерті сина вона отримала вищезазначений державний акт та не знаючи діючого законодавства вважала, що він фактично належить їй. За життя ОСОБА_3 не встигла переоформити на себе спадщину у вигляді вищевказаної земельної ділянки, яка залишилася після смерті сина, тому на даний час відсутні документи, які б могли підтвердити факт прийняття спадщини ОСОБА_3, після смерті сина ОСОБА_4 За життя у ОСОБА_4 не було ні дружини, ні дітей, тобто його прямою спадкоємицею після його смерті була ОСОБА_3, яка проживала разом з ним та фактично і прийняла спадщину.

Заявник, як спадкоємець за заповітом звернувся до Ананьївської районної державної нотаріальної контори Одеської області з приводу належного оформлення спадщини, яка залишилась після смерті ОСОБА_3, однак йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, у звязку з відсутністю документів, підтверджуючих факт прийняття спадщини ОСОБА_3 після смерті сина ОСОБА_4, який помер 14 вересня 2008 року, тому йому рекомендовано звернутись до суду.

На підставі наведеного, враховуючи те, що на момент відкриття спадщини, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 проживали разом, вели спільне господарство, тобто мати доглядала за сином коли останній хворів, протягом шести місяців з часу відкриття спадщини, не заявляла про відмову від неї, вважається такою, що прийняла спадщину, в звязку з чим просить задовольнити заявлені вимоги.

Заявник в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав повністю та просив задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судовому засіданні під час розгляду справи не заперечив проти задоволення заявлених вимог.

Суд, взявши до уваги пояснення заявника та представника заінтересованої особи, допитавши свідків, вивчивши та перевіривши матеріали справи, прийшов до висновку, що заявлені вимоги не підлягають задоволенню з наступних підстав.

Допитаний судом свідок ОСОБА_5 пояснив, що ОСОБА_3 проживала по сусідству з ним. Він бачив заявник допомагав їй, їздив на ринок та возив її до лікарні. Що стосується сина померлої ОСОБА_4, то спочатку він проживав окремо від ОСОБА_3, а потім вони почали проживати разом, однак в які роки, йому не відомо.

Допитаний судом свідок ОСОБА_6 пояснив, що заявник допомагав ОСОБА_3 по домашньому господарству, надав їй транспортні послуги, якщо їй потрібно було в лікарню. Він проводив її поховання тат поминальні обіди. Також у померлої було два сини, які загинули давно, та він їх не памятає.

У суду не має підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідками. Даних про їх заінтересованість в результаті розгляду справи немає, та їх показання обєктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі доказам.

Крім того, судом установлено, що згідно копії паспорту заявник ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканець с. Шелехове Ананьївського району Одеської області (а.с.5-7).

Встановлено, що заповітом від 06 листопада 2014 року ОСОБА_3 все своє майно заповіла ОСОБА_1(а.с.8).

У відповідності до копії витягу про реєстрацію у спадковому реєстрі №38863496 від 11 листопада 2014 року, заповіт ОСОБА_3 зареєстрований у спадковому реєстрі 11 листопада 2014 року за №56757579(а.с.9).

З копії свідоцтва про смерть встановлено, що ОСОБА_3 померла 30 квітня 2015 року в с. Байтали Ананьївського району Одеської області(а.с.10).

Згідно з копією свідоцтва про смерть ОСОБА_4 помер 14 вересня 2008 року в с. Шелехове Ананьївського району Одеської області(а.с.11).

Відповідно до копії свідоцтва про народження ОСОБА_4 народився 15 березня 1943 року. Його батьками вказані ОСОБА_7 та ОСОБА_8(а.с.12).

Згідно з копією державного акта про право власності на земельну ділянку серії ОД №021984, виданого 25 лютого 2005 року на підставі розпорядження райдержадміністрації Ананьївського району Одеської області №162 від 18 травня 2004 року, ОСОБА_4 є власником земельної ділянки площею 4,04 га, що розташована на території Кохівської сільської ради Ананьївського району Одеської області(а.с.13-15).

З копій довідок Кохівської сільської ради Ананьївського району Одеської області (дати та номери не розбірливі) встановлено, що ОСОБА_3 була зареєстрована та проживала в ІНФОРМАЦІЯ_3 по день своєї смерті 30 квітня 2015 року, з ким проживала, у довідках не зазначено(а.с.16).

З копій довідок Кохівської сільської ради Ананьївського району Одеської області №№909,910 від 17 серпня 2015 року встановлено, що ОСОБА_4 був зареєстрований та проживав в ІНФОРМАЦІЯ_3 по день своєї смерті 14 вересня 2008 року, з ким проживав, у довідках не зазначено(а.с.17).

Відповідно до копії довідки Кохівської сільської ради Ананьївського району Одеської області №911 від 17 серпня 2015 року ОСОБА_4, який помер 14 вересня 2008 року, належала земельна ділянка площею 4,06 га, яка знаходиться на території Кохівської сільської ради Ананьївського району Одеської області, масив №24, ділянка №418, кадастровий номер 5120282800:01:001:0065(а.с.18).

Встановлено, що нормативна грошова оцінка земельної ділянки площею 4,04 га, яка розташована на території Кохівської сільської ради Ананьївського району, та належала ОСОБА_4, станом на 01 січня 2015 року становить 88855 гривень 51 копійка, про що свідчить лист відділу Держземагенства в Ананьївському районі Одеської області(а.с.19).

ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, що залишилась після смерті ОСОБА_3, оскільки відсутні документи, які можуть підтвердити факт прийняття спадщини ОСОБА_3 після смерті сина ОСОБА_4, який помер 14 вересня 2008 року(а.с.20).

Відповідно до ст.1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Згідно зі ст.1265 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сімєю не менш як пять років до часу відкриття спадщини.

Відповідно ст. 256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не зазначено іншого порядку їх встановлення.

Заявник в своїй заяві просить встановить той факт, що ОСОБА_3, яка померла 30 квітня 2015 року, постійно проживала з сином ОСОБА_4, який помер 14 вересня 2008 року, та прийняла спадщину, яка відкрилась внаслідок його смерті.

Вимоги заявника направлені про встановлення правовідносин між померлими особами, що не передбаченого законодавством України, а тому є всі підстави про відмову в задоволенні заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.1258, 1265 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 209, 256, 257, 259 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем та прийняття спадщини, заінтересована особа Кохівська сільська рада Ананьївського району Одеської області відмовити в повному обсязі.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В. В. Дорош

Рішення набуло законної сили "____" __20__ року.