Ухвала суду № 56868270, 29.03.2016, Апеляційний суд Миколаївської області

Справа №486/128/16-ц 29.03.2016

Провадження №22-ц/784/959/16

Справа № 486/128/16-ц

Провадження № 22ц-784/959/16

У Х В А Л А

29 березня 2016 року суддя апеляційного суду Миколаївської області Самчишина Н.В., розглянувши апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства комерційного банку (далі - ПАТ КБ) «ПриватБанк» на ухвалу судді Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 01 березня 2016 року, постановлену за матеріалами позовної заяви ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И Л А :

Апеляційна скарга по даній цивільній справі за формою та змістом відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.

Як вбачається з матеріалів справи, 01 березня 2016 року районним судом постановлено ухвалу про повернення позовної заяви ПАТ КБ «ПриватБанк». ЇЇ копія отримана Банком 10 березня 2016 року (а.с.15), а апеляційну скаргу направлено поштовим відправленням 15 березня 2016 року (а.с.23).

Враховуючи наведене, строк на апеляційне оскарження не пропущено, апеляційна скарга подана в межах ч. 2 ст. 294 ЦПК України.

Не встановлено підстав для застосування положень ст. 121 ЦПК України та інших обставин, які перешкоджають апеляційному провадженню.

Керуючись ст. ст. 297, 298 ЦПК України,

У Х В А Л И Л А :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ПАТ КБ «ПриватБанк».

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області Н.В. Самчишина