Ухвала суду № 56868267, 31.03.2016, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 473/1091/16-ц

УХВАЛА

"31" березня 2016 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі головуючої судді Лузан Л.В., при секретарі судового засідання Багрін І.А.,

за участю: представника позивача ОСОБА_1,

представника третьої особи без самостійних вимог ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Вознесенську Миколаївської області цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області, Державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Приватне підприємство "Воронівка-Агро", про визнання електронних торгів недійсними, зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

В березні 2016 року позивач ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_4 примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області, Державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України про визнання електронних торгів недійсними, зобовязання вчинити певні дії.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначав, що 21.09.2015 року відбулися електронні торги ( аукціон ) з продажу нерухомого майна, а саме: нежитлової будівлі, розташованої по вул. Зарічній, 16 в с. Воронівка Вознесенського району Миколаївської області. Переможцем останніх було визнано позивача, про що складений відповідний протокол від 21.09.2015 року, а також йому було запропоновано сплатити всю суму за придбаний лот в строк до 05.10.2015 року.

Перед внесенням обумовленої суми позивач намагався оглянути вищевказане нерухоме майно, що, враховуючи відсутність повної інформації про майно (лот) у інформаційному повідомленні про електронні торги, мало для нього суттєве значення. Такої можливості йому надано не було.

Зважаючи на викладене та посилаючись на порушення правил підготовки торгів, позивач просив визнати недійсним аукціон з продажу зазначеного нерухомого майна ( лот 95752), який відбувся 21.09.2015 року в системі електронних торгів арештованим майном, визнати недійсним протокол № 116327 проведення електронних торгів, який було сформовано 21.09.2015 року, а також зобовязати ДП «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України призначити повторний аукціон з продажу спірного нерухомого майна та повернути йому гарантійний внесок у сумі 4 446 грн. 85 коп.

В судовому засіданні від ОСОБА_2, який є представником ПП "Воронівка-Агро", надійшло клопотання про залучення до участі в справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, боржника по зведеному виконавчому провадженню - Науково-виробниче товариство з обмеженою відповідальністю ""Агро-Інтер" та стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю "Агроресурс".

В судовому засіданні представник позивача не заперечував проти задоволення даного клопотання.

Згідно ч. 1ст. 35 ЦПК Українитреті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін.

Відповідно до ч. 2ст. 35 ЦПК Українитреті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі.

Таким чином, враховуючи наведене, суд вважає, що обумовоне клопотання підлягає задоволенню, оскільки рішення по вказаній справі в подальшому може вплинути на права та обовязки зазначених юридичних осіб.

Керуючись ст.ст. 35, 36, 209-210 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

По цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області, Державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Приватне підприємство "Воронівка-Агро", про визнання електронних торгів недійсними, зобовязання вчинити певні дії - залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору:

- Науково-виробниче товариство з обмежною відповідальністю ""Агро-Інтер" (вул. Л.Первомайського, 11 м. Київ);

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Агроресурс" (вул. Московська , 190 м. Кіровоград).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В.Лузан