Рішення № 56868008, 01.04.2016, Південноукраїнський міський суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Южноукраїнський міський суд Миколаївської області)

Справа № 486/321/16-ц

Провадження № 2/486/282/2016

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2016 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючого Франчук О. Д.

при секретарі Філіпповій Ю.І.

за участю: позивача - ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнську Миколаївської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, -

ВСТАНОВИВ:

21 березня 2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі в розмірі 1300 гривень щомісяця, починаючи від дня пред'явлення позову і до досягнення сином повноліття.

Свої вимоги позивач мотивувала тим, що з 29 вересня 2008 року вони з відповідачем перебували у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано рішенням суду від 17 грудня 2014 року. Від шлюбу вони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Зазначила, що вони з відповідачем мешкають окремо за різними адресами, їхній син знаходиться на повному її утриманні. Відповідач, хоча не має аліментних зобов'язань перед іншими особами, проте жодної матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, чим ставить її у скрутне матеріальне становище. У зв'язку з вищевикладеним вона вимушена звернутися до суду за захистом своїх прав.

В судовому засіданні позивач свої вимоги підтримала в повному обсязі та просила про їх задоволення.

Відповідач у судовому засіданні заперечував проти задоволення позову, посилаючись на те, що він офіційно не працевлаштований та постійного заробітку немає, а також часто хворіє. Просив суд задовольнити позов частково у розмірі 400 грн. щомісячно.

Вислухавши сторін по справі, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню за наступних підстав.

17 грудня 2014 року рішенням Южноукраїнського міського суду Миколаївської області шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було розірвано (а.с.3).

Як вбачається із свідоцтва про народження, сторони є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.2).

Згідно із с. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. При цьому суд повинен брати до уваги можливість надання утримання другим з батьків.

Відповідно до ч.1 ст.191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Відповідно до ст.60 ЦПК, суду не надано доказів на підтвердження того, що відповідач має дохід, який дозволяв би йому сплачувати аліменти у розмірі, зазначеному позивачем. Відповідач у свою чергу на надав доказів того, що він за станом свого здоров'я не може працювати та надавати матеріальну допомогу на утримання сина.

Законом України "Про Державний бюджет України на 2016 рік" від 25.12.2015 р., встановлений прожитковий мінімум (у середньому на одну людину): для дітей віком до 6 років становить 1167 гривень, а на дітей віком до 18 років - 1455 гривень.

Отже, при визначенні розміру аліментів, що будуть стягуватись з ОСОБА_2 суд враховує встановлений чинним законодавством розмір прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку (до 6 років) та вважає, що позов підлягає частковому задоволенню в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн. щомісячно, оскільки ОСОБА_2 зобов'язаний утримувати свого неповнолітнього сина до досягнення ним повноліття.

У справах про стягнення аліментів суд допускає негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місць (п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України).

Відповідно до ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від слати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 130, 212, 213, 214, 215, 218, 367 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця с. Покотилово Новоархангельського району Кіровоградської області, (ІПН НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_2), аліменти на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі в розмірі 1000,00 (одна тисяча) гривень, щомісячно, починаючи з 21 березня 2016 року і до досягнення дитиною повноліття.

Згідно ст. 367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1), на користь держави судовий збір у сумі 551 (п'ятсот п'ятдесят одну) гривню 20 копійок (код суду 24059914, пункт 1.2, р/р 31216206700010, КЕКД 22030001, «Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)», отримувач - державний бюджет, код 37753202, банк ГУ ДСКУ в Миколаївській області, МФО 826013).

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Южноукраїнського

міського суду О. Д. Франчук