Ухвала суду № 56867510, 25.03.2016, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області)

Справа № 459/663/16-к

1-кс/459/388/2016

УХВАЛА

25 березня 2016 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області Кріль М.Д., з участю слідчого Стрембіцького О.М., прокурора Радчук М.М. розглянув клопотання слідчого Стрембіцького О.М., погодженого прокурором про здійснення приводу ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 для його допиту у процесуальному статусі - підозрюваного, в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016140150000394 від 28.02.2016 року, -

ВСТАНОВИВ:

25.03.2016 року слідчий звернувся до суду з клопотанням, в якому вказав, що ОСОБА_1 28.02.2016 року приблизно 04:30 год., перебуваючи у приміщенні квартири ОСОБА_2, яка розташована по АДРЕСА_2 діючи повторно, з метою заволодіння чужим майном, застосував до ОСОБА_2 фізичне насильство, яке не є небезпечне для життя чи здоров'я потерпілої, а саме: штовхнув її на підлогу та насильно зняв із безіменного пальця правої руки обручку, виготовлену із золота 583 проби, вагою 2,14 грами, після чого з місця злочину втік, чим заподіяв ОСОБА_2 матеріальну шкоду на суму 3000 грн.

28.02.2016 ОСОБА_1 затримано в порядку ст. 208 КПК України.

29.02.2016 ОСОБА_3 повідомлено про підозру у вчиненні відкритого викрадення чужого майна (грабіж), поєднаного з насильством, яке не є небезпечним для життя чи здоров'я потерпілого, вчинене повторно - кримінального правопорушення, передбаченого ст. 186 ч. 2 КК України.

01.03.2016 підозрюваному ОСОБА_1 обрано запобіжний захід у виді домашнього арешту та покладено на нього обов'язки не залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 цілодобово, за винятком часу необхідного для проведення слідчих дій по даному кримінальному провадженню за викликом слідчого, прокурора та суду.

ОСОБА_1 неодноразово перевірявся працівниками поліції Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області за місцем свого проживання АДРЕСА_1, однак під час вказаних перевірок був відсутній.

Крім того, підозрюваний ОСОБА_1 в порядку ст. 135 КПК України по телефону НОМЕР_1 викликався для проведення слідчих дій до відділення поліції у м. Соснівка на 23.03.2016 на 10.30 год., однак за викликом не з'явився, про причини неявки жодним можливим способом не повідомив, тобто умисно ухилився прибути в Червоноградський ВП ГУ НП у Львівській області. За місцем свого проживання ОСОБА_1 23.03.2016 об 11.00 год. був відсутній, номер його мобільного телефону не працює.

Відомості досудового розслідування внесено 28.02.2016 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016140150000394 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

Прокурор та слідчий в судовому засіданні клопотання підтримали, з підстав вказаних у ньому.

Клопотання про фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не заявлено.

Відповідно до ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього може бути застосовано привід. За злісне ухилення від явки свідок, потерпілий несе відповідальність, встановлену законом.

Згідно ст.140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

Враховуючи те, що в даному кримінальному провадження ОСОБА_1 необхідно допитати в якості підозрюваного, останній на неодноразові виклики слідчого СВ Червоноградського ВП ГУНП у Львівській області для проведення допиту, отримавши повістки, добровільно не з'являється, вважаю клопотання обґрунтованим і таким, що підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 140, 142 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Здійснити привід підозрюваного ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 до слідчого відділу Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області за адресою: місто Червоноград, вулиця Св. Володимира, 8а, кабінет № 34 до слідчого Стрембіцького О.М. для проведення слідчих дій, в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016140150000394 від 28.02.2016.

Виконання приводу доручити працівникам Червоноградського ВП ГУНП у Львівській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя М. Д. Кріль