Рішення № 56867389, 28.03.2016, Старосамбірський районний суд Львівської області

Дата ухвалення
28.03.2016
Номер справи
455/791/15-ц
Номер документу
56867389
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 455/791/15-ц

Провадження № 2/455/18/2016

РІШЕННЯ

Іменем України

28 березня 2016 року м.Старий Самбір

Старосамбірський районний суд Львівської області в складі головуючого судді Бонецького Л.Й., при секретарі Борковській Н.М., за участю представника позивача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ПАТ « Страхова компанія « Українська Страхова група» до ОСОБА_2, треті особи - ПрАТ « СТ « Гарантія», ОСОБА_3 про відшкодування шкоди заподіяної внаслідок ДТП,

В С Т А Н О В И В:

Представник ПАТ « СК « Українська страхова група» ОСОБА_4 звернувся до суду з цим позовом посилаючись на те, що 15.07.2013 p. між ПАТ «СК «УСГ» та ОСОБА_3 був укладений Договір добровільного страхування транспортного засобу № 28-1301-13-00295, предметом якого було страхування транспортного засобу «Кіа Cerato 1.6» д.н. НОМЕР_1.

24.12.2013 року о 10 годині 55 хвилин в м. Львові, на вулиці Луганській-Буйка, сталася дорожньо-транспортна пригода за участю застрахованого транспортного засобу «Кіа Cerato 1.6» д.н. НОМЕР_1, що належить ОСОБА_3, під керуванням ОСОБА_5 та транспортного засобу «Opel Vectra» д.н. НОМЕР_2, водій якого ОСОБА_2

Постановою Старосамбірського районного суду Львівської області від 21 січня 2014 року, дорожньо-транспортна пригода сталась внаслідок порушення Правил дорожнього руху України ОСОБА_2, якого визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

24.12.2013 р. страхувальник звернувся до позивача із заявою про настання страхового випадку та виплату страхового відшкодуванні й надав всі необхідні документи.

Позивач на виконання умов договору страхування, на підставі страхового акту № ЗСКА-3102 та розрахунку суми страхового відшкодування, перерахував на рахунок визначений страхувальником суму у розмірі 32053 грн. 50 коп.

Цивільна відповідальність власника транспортного засобу «Opel Vectra» д.н. НОМЕР_2, була застрахована у ПрАТ «СТ «Гарантія» номер полісу АС/8272681.

ПрАТ «СК «УСГ» звернулося до ПрАТ «СТ «Гарантія» з вимогою про виплату страхового відшкодування. ПрАТ «СТ «Гарантія» виплатило ПрАТ «СК «УСГ» страхове відшкодування в розмірі 26365 грн. 11 коп.

Відповідно до ст. 1194 ЦК України, особа яка застрахувала свою цивільну відповідальність, у разі недостатності страхової виплати для повного відшкодування завданої нею шкоди зобов'язана сплатити потерпілому різницю між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою.

Посилаючись на ст.ст. 1166, 1187, 1191, 1192 ЦК України та ст.27 Закону України "Про страхування" позивач просить стягнути з відповідача 7617 грн. 99 коп.

Представник позивача ОСОБА_1 у судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила позов задоволити. Додатково пояснила, що сума яку просять стягнути з відповідача є різницею між сумою відшкодування, визначеною ЗУ « Про обовязкове страхування цивільно правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» та фактичним розміром збитків.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні проти позову заперечив.

Вивчивши матеріали справи, зясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення виходячи з наступного:

Відповідно до договору добровільного страхування транспортного засобу № 28-1301-13-00295 від15.07.2013 p. між ПАТ «СК «УСГ» та ОСОБА_3, предметом останнього було страхування транспортного засобу «Кіа Cerato 1.6» д.н. НОМЕР_1. ( а.с.4)

Як вбачається з постанови Старосамбірського районного суду Львівської області від 21.01.2014 року ОСОБА_2, 24.12.2013 року о 10 годині 55 хвилин ОСОБА_2, керуючи автомобілем Опель Вектра, номерний знак НОМЕР_3, по вулиці Луганській-Буйка в м. Львові, не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожню обстановку, здійснив наїзд на автомобіль КІА, номерний знак НОМЕР_4, який по інерції відкотився та зіткнувся з автомобілем ВАЗ 21099, номерний знак НОМЕР_5, внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження. Цими діями ОСОБА_2 порушив п.12.1 Правил дорожнього руху затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1306 від 10.10.2001 року, тобто вчинив правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП ( а.с.12)

Судом встановлено, що страхувальник ОСОБА_3 24.12.2013 р. звернувся до позивача із заявою про настання страхового випадку та виплату страхового відшкодуванні й надав всі необхідні документи на підставі чого отримав суму 32053 грн. (6-10 а.с.)

Як вбачається з полісу №АС 8272681 Цивільна відповідальність власника транспортного засобу «Opel Vectra» д.н. НОМЕР_2, була застрахована у ПрАТ «СТ «Гарантія».

У судовому засіданні встановлено та не заперечувалося сторонами, що ПрАТ «СК «УСГ» звернулося до ПрАТ «СТ «Гарантія» з вимогою про виплату страхового відшкодування. ПрАТ «СТ «Гарантія» виплатило ПрАТ «СК «УСГ» страхове відшкодування в розмірі 26365 грн. 11 коп. про що свідчить платіжне доручення № 1123 від 05.11.2014 року. З урахуванням франшизи та відсотку зносу транспортного засобу (а.с. 11,108).

Відповідно до ст. 1194 ЦК України особа яка застрахувала свою цивільну відповідальність, у разі недостатності страхової виплати для повного відшкодування завданої нею шкоди зобов'язана сплатити потерпілому різницю між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою.

Відповідно до правової позиції висловленої у Постанові Верховного суду України від 23.12.2015 року у справі № 6-2587 цс 15 страховик, який виплатив страхове відшкодування має право самостійно обирати спосіб захисту свого порушеного права, зокрема право вимоги до винної особи про стягнення коштів у розмірі виплаченого страховиком відшкодування.

Ураховуючи наведене суд приходить до висновку, що позов є підставним та підлягає до задоволення.

У звязку із задоволенням позову також підлягає задоволенню вимога позивача про стягнення із відповідача судових витрат у сумі 243,60 гривні.

Керуючись ст. ст. 209, 212, 213, 214, 215, 218 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ПАТ « Страхова компанія « Українська Страхова група» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, Львівська область, Старосамбірський район, с. Букова, вул.. Центральна, 119 у користь ПАТ « Страхова компанія « Українська Страхова група» ( р/р № НОМЕР_6 в АБ « Украгазбанк» , МФО 320478, ЄДРПОУ 30859524) страхове відшкодування в порядку регресу в сумі 7617 ( сім тисяч шістсот сімнадцять) гривень 99 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, Львівська область, Старосамбірський район, с. Букова, вул.. Центральна, 119 у користь ПАТ « Страхова компанія « Українська Страхова група» ( р/р № НОМЕР_6 в АБ « Украгазбанк» , МФО 320478, ЄДРПОУ 30859524) судовий збір в сумі 243 (двісті сорок три) гривні 60 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Львівської області через Старосамбірський районний суд протягом 10 днів з дня його оголошення.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 56867389 ?

Документ № 56867389 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 56867389 ?

Дата ухвалення - 28.03.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56867389 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56867389 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 56867389, Старосамбірський районний суд Львівської області

Судове рішення № 56867389, Старосамбірський районний суд Львівської області було прийнято 28.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 56867389 відноситься до справи № 455/791/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 455/791/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 56867191
Наступний документ : 56933374