Ухвала суду № 56864865, 01.04.2016, Апеляційний суд Запорізької області

Дата документу Справа №

Апеляційний суд Запорізької області

Єдиний унікальний № 314/4006/15 Головуючий у 1 інстанції: Беспалько Т.Д.

№ провадження 22-ц/778/1246/16

У Х В А Л А

01 квітня 2016 року м. Запоріжжя

Суддя апеляційного суду Запорізької області Стрелець Л.Г., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ТОВ «Компанія Фенікс 2009» на ухвалу Вільнянського районного суду Запорізької області від 11 січня 2016 року у справі за позовом ТОВ «Компанія Фенікс 2009» до ОСОБА_1, третя особа: Реєстраційна служба Вільнянського управління юстиції Запорізької області, про спонукання до укладення договору оренди землі, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Вільнянського районного суду Запорізької області від 11 січня 2016 року позов залишено без розгляду.

Не погоджуючись з ухвалою суду ТОВ «Компанія Фенікс 2009» подало апеляційну скаргу, яка ухвалою судді апеляційного суду Запорізької області від 01 лютого 2016 року була залишена без руху та надано строк для усунення недоліків, а саме: для надання суду апеляційної інстанції оригіналу квитанції про доплату судового збору, доказів дотримання строку на апеляційне оскарження або заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження з зазначенням поважності причин його пропуску.

З рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення вбачається, що копію ухвали від 01 лютого 2016 року про залишення апеляційної скарги без руху отримано уповноваженою особою ТОВ «Компанія Фенікс 2009» - Леміш - 16 лютого 2016 року.

Відповідно до ч.3 ст.297 ЦПК України суддя, встановивши, що апеляційну скаргу подано після закінчення строків, передбачених в ст. 294 ЦПК України, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними залишає її без руху. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Між тим, у наданий судом строк, ТОВ «Компанія Фенікс 2009» не виконало вимоги викладені в ухвалі від 01 лютого 2016 року, недоліки апеляційної скарги не усунуті.

За таких обставин, у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ТОВ «Компанія Фенікс 2009» у цій справі необхідно відмовити.

Керуючись ст. ст. 294, 297 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В :

Відмовити ТОВ «Компанія Фенікс 2009» у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ТОВ «Компанія Фенікс 2009» на ухвалу Вільнянського районного суду Запорізької області від 11 січня 2016 року у справі за позовом ТОВ «Компанія Фенікс 2009» до ОСОБА_1, третя особа: Реєстраційна служба Вільнянського управління юстиції Запорізької області, про спонукання до укладення договору оренди землі.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя: Л.Г. Стрелець