Ухвала суду № 56864348, 31.03.2016, Новомиколаївський районний суд Запорізької області

Дата ухвалення
31.03.2016
Номер справи
322/126/16
Номер документу
56864348
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

НОВОМИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

смт. Новомиколаївка

УХВАЛА

про витребування доказів

31 березня 2016 рокуСправа № 322/126/16

Новомиколаївський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Гасанбекова С.С.,

при секретарі судового засідання Блажко О.П.,

за участю:

представника позивачів адвоката ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні цивільну справу

за позовом: ОСОБА_3,

ОСОБА_4,

ОСОБА_5

до: товариства з обмеженою відповідальністю «Лідер»

про: визнання договору оренди недійсним,

та вирішуючи клопотання представника позивачів про витребування доказів,

встановив:

12 лютого 2016 року до Новомиколаївського районного суду Запорізької області надійшов вищезазначений цивільний позов, в якому позивачі просять суд визнати недійсним договір оренди земельної ділянки, укладений між відповідачем ТОВ «Лідер» та померлим ОСОБА_6 22 листопада 2013 року відносно ділянки, яку він успадкував після смерті ОСОБА_7, яка належала їй відповідно до Державного акту серії ІІІ-ЗП № 005638, право оренди на яку зареєстроване реєстраційною службою 10.06.2014.

У судовому засіданні 31.03.2016 представником позивачів було заявлено клопотання про витребування доказів, а саме копії витягу з Державного земельного кадастру, який надавався приватному нотаріусу ОСОБА_8 та на підставі якого ним 21.11.2013 було видано свідоцтво про право на спадщину на земельну ділянку, що належала ОСОБА_7.

Відповідно до частини першої статті 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Наявні у суду матеріали справи свідчать про те, що докази, про витребування яких просить представник позивачів, мають істотне значення для забезпечення повноти та всебічності розгляду даної справи.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про те, що клопотання представника позивачів є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Враховуючи вищезазначене, керуючись ст.ст. 13, 137, 168, 208, 210, 293 ЦПК України, суд

ухвалив:

1. Клопотання задовольнити.

2. Витребувати у приватного нотаріуса Новомиколаївського районного нотаріального округу ОСОБА_8 (вул. Українська, 28, смт. Новомиколаївка Новомиколаївського району Запорізької області, 70100) належним чином засвідчену копію:

- документа, на підставі якого зазначено кадастровий номер земельної ділянки 2323683500:10:011:0002 у свідоцтві про право на спадщину від 21.11.2013 № 1004, виданому ОСОБА_6.

3. Приватному нотаріусу Новомиколаївського районного нотаріального округу ОСОБА_8 надати суду витребувані матеріали у строк до 08 квітня 2016 року.

4. Зобовязати приватного нотаріуса Новомиколаївського районного нотаріального округу ОСОБА_8, у разі неможливості подати витребувані матеріали, письмово повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання цієї ухвали.

5. Копію цієї ухвали невідкладно надіслати приватному нотаріусу Новомиколаївського районного нотаріального округу ОСОБА_8

Ухвала не підлягає апеляційному оскарженню окремо від рішення суду та набирає законної сили з моменту її постановлення. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя С.С. Гасанбеков

Часті запитання

Який тип судового документу № 56864348 ?

Документ № 56864348 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 56864348 ?

Дата ухвалення - 31.03.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56864348 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56864348 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 56864348, Новомиколаївський районний суд Запорізької області

Судове рішення № 56864348, Новомиколаївський районний суд Запорізької області було прийнято 31.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 56864348 відноситься до справи № 322/126/16

Це рішення відноситься до справи № 322/126/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 56864344
Наступний документ : 56864355