Ухвала суду № 56864075, 21.03.2016, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Справа №333/1314/16-ц

Провадження №2/333/1245/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення заяви без руху

21 березня 2016 року м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Герасименко С.Г., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Служба миттєвого кредитування» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу, -

ВСТАНОВИВ:

17.03.2016 року позивач звернувся до суду із заявою про стягнення боргу з ОСОБА_2 та ОСОБА_3

Суд вважає, що позовна заява підлягає залишенню без руху, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.

Перед відкриттям провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв суд перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

На виконання вимог ст. 9 зазначеного закону судом перевірено зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Так, під час перевірки було встановлено, що згідно наданої позивачем квитанції №0.0.520066900.1 від 15.03.2016 року судовий збір у розмірі 1378 грн. 00 коп. був сплачений до УК у Жовтневому районі м. Запоріжжя, 2030001, Код ЄДРПОУ отримувача: 38025440, Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Запорізькій області, Код банку отримувача (МФО): 813015, Рахунок отримувача: № 31214206700003.

Згідно ст. 9 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Кошти судового збору спрямовуються на забезпечення здійснення судочинства та функціонування органів судової влади.

Отже, позивачу необхідно сплатити судовий збір до УДКСУ у Комунарському районі м. Запоріжжя, 22030101, Код ЄДРПОУ отримувача: 38025435, Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Запорізькій області, Код банку отримувача (МФО): 813015, Рахунок отримувача: № 31212206700005, Код класифікації доходів бюджету: 22030101.

Крім того в призначені платежу за наданою позивачем квитанцією зазначено, що судовий збір сплачується за позовною заявою ТОВ СМК до ОСОБА_3 та ОСОБА_4, у той час коли ТОВ «Служба миттєвого кредитування» звертається до Комунарського районного суду м. Запоріжжя із позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3

Відповідно до ст. 121 ЦПК України, якщо заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119, 120, 252 ЦПК України або не сплачено судовій збір, суддя постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху та надає строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання заявником ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Служба миттєвого кредитування» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу залишити без руху.

Повідомити позивача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Служба миттєвого кредитування» про необхідність виправити зазначені в заяві недоліки в строк, який не перевищує трьох днів з дня отримання ним ухвали.

Розяснити позивачу, що якщо у визначений строк недоліки не будуть усунені, заява на підставі ч. 2 ст. 121 ЦПК України буде вважаться неподаною та буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Комунарського районного

суду м. Запоріжжя С.Г.Герасименко