Справа № 310/11339/15-ц
2/310/672/16
У Х В А Л А
Іменем України
01 квітня 2016 року м. Бердянськ
Бердянський міськрайонний суд Запорізької області
у складі: головуючого судді - Парій О.В.,
при секретарі - Мирошниченко Н.Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Бердянського міськрайонного суду справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В :
ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути заборгованість за кредитним договором б/н від 15 вересня 2008 року в розмірі 11086,61 грн. та судові витрати.
До суду надійшла заява відповідача, в якій заявлено клопотання про про передачу справи до Приморського районного суду Запорізької області за місцем його реєстрації.
Позивач в судове засідання представника не направив. Про час та місце розгляду справи повідомлений. До позовної заяви додано клопотання про підтримання позовних вимог та про розгляд справи за відсутності представника. Заяв про відкладення розгляду справи не надходило.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Відповідно до п. 1) та п. 2) ч. 1 ст. 116 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо: 1) до початку розгляду справи по суті задоволено клопотання відповідача, зареєстроване місце проживання або перебування якого раніше не було відоме, про передачу справи за місцем його проживання (перебування); 2) після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.
Згідно довідки Бердянського МВ УДМС України в Запорізькій області щодо зареєстрованого місця проживання (перебування) відповідача, ОСОБА_1 вибув з м.Бердянськ, вул.Шмідта, 4 до с. Преслав Приморського району Запорізької області дані станом на 30 листопада 2011 року.
Відповідно до паспорту громадянина України ОСОБА_1 зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1 з 13 вересня 2011 року.
Таким чином, зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування) відповідача ОСОБА_1 є с.Преслав Приморського району Запорізької області.
Оскільки зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача раніше не було відоме та після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності, а також той факт, що розгляд справи по суті не розпочато, суд приходить до висновку, що клопотання відповідача підлягає задоволенню та справу належить передати на розгляд Приморському районному суду Запорізької області.
Керуючись ст.ст. 109, 116, 210, 293 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Клопотання відповідача про передачу цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, на розгляд до іншого суду, за підсудністю задовольнити.
Справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, передати на розгляд Приморського районного суду Запорізької області за підсудністю.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: О.В.Парій
Судове рішення № 56863532, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 01.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 310/11339/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: