Справа № 310/4056/15-ц
2-во/310/41/16
У Х В А Л А
Іменем України
30 березня 2016 року м. Бердянськ
Бердянський міськрайонний суд Запорізької області
у складі головуючого - судді Парій О.В.
при секретарі - Мирошниченко Н.Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Бердянського міськрайонного суду справу за заявою ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому документі, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просить виправити помилку, допущену при видачі виконавчого документу виконавчий лист у справі № 310/4056/15-ц, виданий 14 січня 2016 року, щодо зазначення ідентифікаційного номеру стягувача. Зазначила, що Орджонікідзевським відділом ДВС Запорізького МУЮ відмовлено в прийнятті до провадження виконавчого листа у звязку з тим, що він не відповідає вимогам ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», оскільки не зазначено ідентифікаційний податковий номер стягувача ОСОБА_1.
В судове засідання сторони не зявилися. Повідомлені. Заявник надала заяву про підтримання заяви та розгляд справи за її відсутності. Заяв про відкладення розгляду справи не надходило.
Справу розглянуто за відсутності сторін згідно ст. 369 ЦПК України.
Відповідно до ст. 369 ЦПК України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». Суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню.
Розглянувши матеріали справи, копію виконавчого листа та копію постанови державного виконавця про відмову у відкритті виконавчого провадження, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню, оскільки у виконавчому документі не зазначено ідентифікаційний податковий номер стягувача ОСОБА_1 - НОМЕР_1.
Керуючись ст.ст. 210, 293, 294, 369 ЦПК України (2004 рік), суд
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому документі, - задовольнити.
У виконавчому листі, виданому 14 січня 2016 року у справі №310/4056/15-ц за позовною заявою ОСОБА_1 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про визнання незаконним розірвання трудового договору, поновлення на роботі, відшкодування моральної шкоди, - виправити допущену помилку: зазначити ідентифікаційний податковий номер стягувача ОСОБА_1 НОМЕР_1.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня її проголошення.
Суддя: О.В.Парій
Судове рішення № 56863480, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 30.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 310/4056/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: