
Справа № 308/2471/16-к
Провадження № 1-кс/308/798/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11.03.2016 р. м. Ужгород
Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Сарай А.І., з участю слідчого Хайрутдінов Е.О., розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області Хайрутдінов Е.О., за погодженням з прокурором Ужгородської місцевої прокуратури Трофіменков О.В., про проведення обшуку,
В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий СВ Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області Хайрутдінов Е.О. звернувся до суду із клопотанням, за погодженням з прокурором Ужгородської місцевої прокуратури Трофіменков О.В., про проведення обшуку.
Клопотання обґрунтовує тим, що мешканці квартир АДРЕСА_2 діючи умисно, з метою безоплатного одержання послуг кабельного телебачення, протягом невстановленого, на даний момент, періоду, незаконного втрутились в роботу мережі електрозв'язку (телекомунікаційної мережі), що забезпечує функціонування розподільчої мережі кабельного телебачення, внаслідок чого було порушено встановлений порядок маршрутизації сигналу кабельного телебачення, послуги якого надає ТОВ «Фірма Лонт» (код 19101287), тим самим завдавши останнім матеріальних збитків.
11.01.2016 р. комісією у складі працівників ТОВ «Фірма Лонт», при перевірці належного даному товариству обладнання в будинку АДРЕСА_1 були виявлені несанкціоновані втручання у роботу мережі, мешканцями квартир НОМЕР_1, на підставі чого були складені відповідні акти.
В ході допиту директора та засновника ТОВ «Фірма Лонт» ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 встановлено, що дане товариство з мешканцями вищевказаних квартир не укладало жодних правочинів на надання послуг кабельного телебачення.
В державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та архіві КП «БТІ» відомості щодо власника квартири АДРЕСА_1 відсутні.
Згідно довідки ТОВ «Житло-Сервіс» № 292 від 18.02.2016 р. постійними мешканцями даної квартири є ОСОБА_4, її син ОСОБА_5, донька ОСОБА_6 та внучка ОСОБА_7.
Враховуючи вищевикладене, з метою встановлення та підтвердження факту незаконного втручання в мережу електрозв'язку (телекомунікаційної мережі), що належить ТОВ «Фірма Лонт», мешканцями вищевказаної квартири № 2, просить надати дозвіл старшому слідчому СВ Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області старшому лейтенанту поліції Хайрутдінову Е.О. чи іншому слідчому СВ Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області, які також здійснюють досудове розслідування у даному кримінальному провадженні на проведення обшуку всіх приміщень квартири АДРЕСА_1 мешканцями якої є ОСОБА_4, її син ОСОБА_5, донька ОСОБА_6 та внучка ОСОБА_7, з метою підтвердження чи спростування факту вчинення мешканцями даної квартири вищеописаного кримінального правопорушення, а також вилучення обладнання за допомогою якого незаконного втрутились в роботу мережі електрозв'язку (телекомунікаційної мережі), що забезпечує функціонування розподільчої мережі кабельного телебачення, зокрема ТВ-кабелі, пристрої для розгалуження («Свічери»), тощо.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просить надати дозвіл на проведення обшуку за вказаною адресою.
Заслухавши пояснення слідчого в обґрунтування заявленого клопотання, вивчивши клопотання та дослідивши долучені до нього документи, прихожу до наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукування знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.
З матеріалів клопотання вбачається, що у провадженні СВ Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області перебувають матеріали досудового розслідування, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016070030000106 від 15.01.2016 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 361 КК України.
Відповідно до фабули з витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань кримінального провадження за № 12016070030000106, 14.01.2016 р. до Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області надійшло звернення директора ТОВ «Фірма Лонт» (ЄДРПОУ 19101287, юридична адреса: м. Ужгород, вул. Заньковецької, 79/56) ОСОБА_3, про те, що мешканці квартири АДРЕСА_1 діючи умисно, з метою безоплатного одержання послуг кабельного телебачення, протягом невстановленого періоду часу, незаконно втрутились в роботу мережі електрозв'язку, що забезпечує функціонування розподільчої мережі кабельного телебачення, внаслідок чого було порушено встановлений порядок маршрутизації сигналу кабельного телебачення, чим своїми діями завдали матеріальних збитків товариству.
З реєстру прав власності на нерухоме майно вбачається, що відомості про власника квартири АДРЕСА_1 відсутні.
Згідно довідки ТОВ «Житло-Сервіс» за № 292 від 18.02.2016 р. за зазначеною адресою постійно проживають та зареєстровані ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7.
Зважаючи на викладене, та виходячи з обставин вчинення ймовірного кримінального правопорушення, так як вони викладені у клопотанні слідчого, прихожу до висновку про наявність правових підстав для проведення обшуку в житлі за адресою: АДРЕСА_1, де проживають та зареєстровані ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, а також відшукання знаряддя кримінального правопорушення.
Керуючись ст.ст. 234, 235 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Надати старшому слідчому СВ Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області Хайрутдінову Е.О. та слідчим СВ Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області, які здійснюють досудове розслідування кримінального провадження № 12016070030000106 від 15.01.2016 р., визначених на підставі п. 1 ч. 2 ст. 39 КПК України, дозвіл на проведення обшуку в житлі за адресою: АДРЕСА_1 де проживають ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7, з метою відшукання та вилучення можливого знаряддя кримінального правопорушення, а саме обладнання за допомогою якого можливо незаконно втрутитися в роботу мережі електрозв'язку (телекомунікаційної мережі), що забезпечує функціонування розподільчої мережі кабельного телебачення, зокрема ТВ-кабелі, пристрої для розгалуження («Свічери»).
Ухвала надає право проникнути до житла чи іншого володіння лише один раз, строк її дії не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Ужгородського
міськрайонного суду Сарай А.І.
Судове рішення № 56863276, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 11.03.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 308/2471/16-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: