Справа № 308/1937/15-ц
У Х В А Л А
05.02.2016 р. Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі
головуючої судді Сарай А.І.
при секретарі Гечка К.В.
з участю представників позивача ОСОБА_1
ОСОБА_2
відповідача ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Ужгород цивільну справу за позовом Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Мікс» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за утримання будинку та прибудинкової території,
В С Т А Н О В И В:
Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Мікс» звернулося в суд з позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за утримання будинку та прибудинкової території.
Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 195 ЦПК України, якщо під час ухвалення рішення виникає потреба з'ясувати будь-яку обставину шляхом повторного допиту свідків або вчинення іншої процесуальної дії, суд, не ухвалюючи рішення, постановляє ухвалу про поновлення судового розгляду. Розгляд справи у випадку, встановленому частиною другою цієї статті, проводиться виключно в межах зясування обставин, що потребують додаткової перевірки.
Оскільки під час ухвалення рішення суду у справі виникла потреба зясувати деякі обставини справи, суд вважає, що судовий розгляд справи слід поновити.
За таких обставин, керуючись ст. 195 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Поновити судовий розгляд по справі за позовом Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Мікс» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за утримання будинку та прибудинкової території.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Головуюча Сарай А.І.
Судове рішення № 56863229, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 05.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 308/1937/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: