Ухвала суду № 56863143, 25.03.2016, Перечинський районний суд Закарпатської області

йСправа № 304/376/16-а Провадження № 2-а/304/14/2016

У Х В А Л А

про залишення адміністративного позову без руху

25 березня 2016 рокум. Перечин

Суддя Перечинського районного суду Закарпатської області Чепурнов В.О., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Перечинському районі Закарпатської області про визнання незаконними дій та зобовязання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративним позовом до Управління ПФУ в Перечинському районі, в якому просить визнати за позивачем право на пенсію в звязку з втратою годувальника та зобовязати відповідача призначити таку. Свої позовні вимоги мотивує тим, що позивач перебувала у шлюбі із ОСОБА_3, за період якого у них народилося шестеро дітей. Після його смерті, вона звернулася до відповідача із заявою про призначення пенсії у звязку з втратою годувальника. Однак, листом від 14 березня 2016 року їй було відмовлено у призначенні такої пенсії через відсутність у померлого чоловіка достатнього трудового стажу, необхідного для призначення пенсії. Оскільки, вважає вказані дії відповідача такими, що не відповідають чинному законодавству, тому просить позов задовольнити.

Зазначений позов підлягає залишенню без руху, оскільки поданий з порушенням вимог ч. ч. 2, 3 ст. 106 КАС України, а саме на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, не надано жодного доказу чи причини неможливості їх подання (відповідно копії всіх документів, що будуть приєднані до позовної заяви), а також не додано документ про сплату судового збору.

Згідно ст. 4 ч. 2 Закону України «Про судовий збір» за подання фізичною особою до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру судовий збір справляється в розмірі 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.

Згідно ст. 108 ч. 1 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Тому, керуючись ст. 108 ч. 1 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Перечинському районі Закарпатської області про визнання незаконними дій та зобовязання вчинити дії залишити без руху і надати строк для усунення недоліків до 06 квітня 2016 року та роз'яснити, що в разі невиконання вимог ухвали позов буде повернуто позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через цей суд протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_4