Ухвала суду № 56862431, 01.04.2016, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

Дата ухвалення
01.04.2016
Номер справи
233/765/16-ц
Номер документу
56862431
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

233 Справа № 233/765/16-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2016 року м. Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Мартишева Т. О. , розглянувши справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк Приватбанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

17 лютого 2016 року до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області надійшла позовна заява ПАТ КБ Приватбанк до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в загальній сумі 11003,51 грн. за кредитним договором №б/н від 26 жовтня 2007 року, укладеним між сторонами по справі, а також судових витрат.

Вважаю, що дана заява підлягає поверненню позивачеві, виходячи з наступного.

В силу ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Позивачем при зверненні до суду з позовом вказано адресу відповідача ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1: АДРЕСА_1. При цьому, з анкети-заяви позичальника ОСОБА_1 вбачається адреса місця її проживання м. Краматорськ Донецької області, вул. Клубна, 23.

З довідки Костянтинівського МВ ГУДМС України в Донецькій області вбачається, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, по м. Костянтинівка та Костянтинівському району зареєстрованою не значиться.

Відповідно до довідки Краматорського МВ ГУ ДМС України в Донецькій області, що одержана судом 01 квітня 2016 року, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 14 лютого 2014 року зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно ст. 115 УЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.

Таким чином, позовну заяву ПАТ КБ Приватбанк до відповідача ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором слід повернути позивачу, одночасно розяснивши його право звернутися з позовом до відповідача за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування) фізичної особи - відповідача.

В силу ст. 7 Закону України «Про судовий збір» заявнику слід повернути сплачену суму судового збору у розмірі 1378 грн.

Керуючись ст.ст. 109, 115 ЦПК України, Законом України Про судовий збір, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк Приватбанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - повернути позивачу.

Судовий збір, сплачений відповідно до платіжного доручення ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» № PROM5B4GP1 від 05 лютого 2016 року в розмірі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) гривень, на р/р 31215206700058, код 37890775, МФО 834016, банк ГУ ДКСУ у Донецькій області, - повернути ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК».

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі, якщо хвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 56862431 ?

Документ № 56862431 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 56862431 ?

Дата ухвалення - 01.04.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56862431 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56862431 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 56862431, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

Судове рішення № 56862431, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 01.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 56862431 відноситься до справи № 233/765/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 233/765/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 56862427
Наступний документ : 56862440