Постанова № 56862134, 09.08.2013, Дружківський міський суд Донецької області

Справа № 229/220/13а

Номер провадження 6а/229/8/2013

Категорія №

ДОДАТКОВА ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.08.2013 року Дружківський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Гонтар А.Л.,

при секретареві Костенко В.М.

за участю заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дружківка матеріали цивільної справу за заявою ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Дружківського міського суду Донецької області від 07 грудня 2011 року, ухваленої у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Дружківської міської ради про стягнення щорічної разової грошової допомоги інваліду війни за 2011 рік дії відповідача щодо ненарахування та виплат позивачу щорічної разової грошової допомоги до 05 травня 2011 року були визнанні незаконими та зобов"язано відповідача нарахувати та виплатити позивачу щорічну грошову допомогу до 05 травня 2011 року у розмірі вісьмі мінімальних пенсій за віком, виходячі з розміру мінімальної пенсіі за віком.

17 квітня 2013 року позивач звернувся із заявою про винесення додаткової постанови, посилаючись на те, що судом не були розглянуті його позовні вимоги щодо стягнення 5532 гривень.

Заявник прибув у судове засідання та підтримав свою заяву про винесення додаткової постанови.

Представник УПСЗН у судове засідання не прибув, про час та місце розгляду справи його було повідомлено належним чином.

Суд, вислухавши заявника, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне ухвалити додаткове рішення.

У відповідності до ст. 168 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою особи, яка брала участь у справі, чи з власної ініціативи прийняти додаткову постанову чи постановити додаткову ухвалу у випадках, якщо: 1) щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не визначив способу виконання судового рішення; 3) судом не вирішено питання про судові витрати.

Як вибачається із позовної заяви ОСОБА_1 просив стягнути з відповідача на його користь недонараховану одноразову грошову допомогу у сумі 5532 гривні, стосовно даної позовної заяви судом не було винесено рішення.

Керуючись ч.1 ст. 168 КАС України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Доповнити постанову Дружківського міського суду Донецької області від 07 грудня 2011 року, ухвалену у справі за позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Дружківської міської ради про стягнення щорічної разової допомоги інваліду війни наступним реченням.

Стягнути з управління праці та соціального захисту населення Дружківської міської ради (ЄДРПОУ 26010987) на користь ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 недонараховану щорічну разову грошову допомогу до 5 травня 2011 року у розмірі 5532 (пять тисяч пятсот тридцать дві) гривні.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Постанова може бути оскаржене в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Дружківський міський суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення постанови.

Суддя: А.Л. Гонтар