Ухвала суду № 56861710, 30.03.2016, Апеляційний суд Вінницької області

Справа № 127/9293/14-ц Провадження № 22-ц/772/1185/2016Головуючий в суді першої інстанції Овсюк Є.М.Категорія 48Доповідач Сопрун В. В.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

30 березня 2016 р. м. Вінниця

Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Вінницької області в складі :

Головуючого: Сопруна В.В.

суддів: Матківської М.В., Марчук В.С.,

при секретарі: Сніжко О.А.,

за участю: ОСОБА_2 та його представника ОСОБА_3, ОСОБА_4 та її представника ОСОБА_5, -

розглянувши заяву ОСОБА_4, ОСОБА_2 про визнання мирової угоди, -

в с т а н о в и л а :

09 жовтня 2015 року сторони уклали мирову угоду та просили суд визнати її.

В п.3 мирової угоди сторони зобов'язувались впродовж двох місяців з моменту визнання цієї мирової угоди оформити договори дарування квартири АДРЕСА_1 на ім'я доньки ОСОБА_6, а квартиру АДРЕСА_2 на ім'я їх доньки ОСОБА_7.

Відповідно до ч.5 ст.175 ЦПК України, якщо умови мирової угоди суперечать закону чи порушують права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у визнанні мирової угоди і продовжує судовий розгляд.

Предмет спору, що виник між сторонами, є поділ спільного майна, яке було придбано в період шлюбу.

Зобов'язання сторін на укладення договорів дарування на користь осіб, які не брали участі в розгляді справи, а також дані вимоги не були предметом позову, суперечить самому визначенню поняття мирової угоди, яка укладається саме в інтересах обох сторін і не повинна порушувати права, свободи чи інтереси інших осіб.

При таких обставинах, колегія суддів, приходить до висновку, що в задоволенні заяви ОСОБА_4, ОСОБА_2 про визнання мирової угоди слід відмовити.

Керуючись ст.ст.175, 313-314, 317, 319 ЦПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

В задоволенні заяви ОСОБА_4, ОСОБА_2 про визнання мирової угоди - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий: Сопрун В.В.

Судді: Матківська М.В.

Марчук В.С.