Ухвала суду № 56861493, 30.03.2016, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/26801/15-а

УХВАЛА

30 березня 2016 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого Баряка А.С.,

за участі секретаря Шмирової О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання № 3 Вінницького міського суду Вінницької області заяву Управління Пенсійного фонду України у місті Вінниці про виправлення описки, -

В С Т А Н О В И В:

Управління Пенсійного фонду України у м. Вінниці звернулося до суду із заявою про виправлення описки у постанові Вінницького міського суду Вінницької області, прийнятої по адміністративній справі № 127/26801/15-а за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м. Вінниці про визнання протиправним рішення та зобовязання вчинити дії, вказавши, що суд в своєму рішенні в резолютивній частині зазначив невірно відповідача, а саме: написано «Управління Пенсійного фонду України у Вінницькому районі Вінницької області» в той час як вірно «Управління Пенсійного фонду України у місті Вінниці», в силу чого заявник просить суд виправити допущену описку в постанові суду в написанні відповідача вказавши вірно «Управління Пенсійного фонду України у місті Вінниці».

Заявник та заінтересована особа в судове засідання не зявилися, хоча про дату та місце розгляду заяви були належним чином повідомлені, що з огляду на вимоги ч. 2 ст. 169 КАС України не є перешкодою для вирішення питання про виправлення описки у рішенні суду.

Дослідивши матеріали справи № 127/26801/15-а, заяву та додані до неї документи, суд визначив, встановив та дослідив слідуючі докази:

Зміст позовної заяви поданої до Вінницького міського суду Вінницької області 27.11.2015 року, зазначає, що ОСОБА_1 звертається до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України у місті Вінниці (а.с. 2-6).

Відповідно до постанови Вінницького міського суду Вінницької області, прийнятої 14.12.2015 року по адміністративній справі № 127/26801/15-а за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м. Вінниці про визнання протиправним рішення та зобовязання вчинити дії, суд постановив: позов задовольнити, визнати протиправною та скасувати відмову Управління Пенсійного фонду України у м. Вінниці № 109 від 30.10.2015 року в призначенні ОСОБА_1 пенсії за віком на пільгових умовах відповідно до п. «б» ч.1 ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення». Зобовязати Управління Пенсійного фонду України у Вінницькому районі Вінницької області призначити ОСОБА_1 пенсію за віком на пільгових умовах відповідно до п. «б» ч.1 ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення», врахувавши стаж роботи ОСОБА_1 на посаді машиніста котлів ІІІ групи згідно належної йому трудової книжки в період з 18.12.1990 року по 16.04.2012 року, починаючи з дня звернення ОСОБА_1 за призначенням пенсії за віком на пільгових умовах. (а.с. 64).

Таким чином, судом встановлено, що в резолютивній частині постанови суду, прийнятої за результатами розгляду справи № 127/26801/15-а, судом було допущено описку в зазначенні відповідача, а саме: зазначено «Управління Пенсійного фонду України у Вінницькому районі Вінницької області» в той час як вірно «Управління Пенсійного фонду України у місті Вінниці», в силу чого суд приходить до висновку, що заява є обгрунтованою та підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст. 169 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Внести виправлення у резолютивну частину постанови Вінницького міського суду Вінницької області, прийнятої 14.12.2015 року по адміністративній справі № 127/26801/15-а за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м. Вінниці про визнання протиправним рішення та зобовязання вчинити дії, в частині зазначення відповідача.

Викласти 3 абзац резолютивної частини постанови суду в наступній редакції, а саме:

Зобовязати Управління Пенсійного фонду України у місті Вінниці призначити ОСОБА_1 пенсію за віком на пільгових умовах відповідно до п. «б» ч.1 ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення», врахувавши стаж роботи ОСОБА_1 на посаді машиніста котлів ІІІ групи згідно належної йому трудової книжки в період з 18.12.1990 року по 16.04.2012 року, починаючи з дня звернення ОСОБА_1 за призначенням пенсії за віком на пільгових умовах.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя