Ухвала суду № 56861247, 01.04.2016, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

Справа № 138/1226/16-а

Провадження №:2-а/138/17/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.03.2016 м. Могилів-Подільський

Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Жикевич Т.Б., розглянувши матеріали позовної заяви керівника Могилів-Подільської місцевої прокуратури до Конівської сільської ради, третя особа Конівська ОСОБА_1 ступенів про визнання протиправною бездіяльність Конівської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області та зобовязати вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області надійшов вказаний вище позов.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 105,106 КАС України, підсудна Могилів-Подільському міськрайонному суду і може бути призначена до розгляду без проведення попереднього судового засідання.

Підстав для відмови у відкритті провадження у справі, передбачених ст. 108 КАС України, не встановлено.

Керуючись ст.ст. 104-107 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом керівника Могилів-Подільської місцевої прокуратури до Конівської сільської ради, третя особа Конівська ЗОШ І-ступенів про визнання протиправною бездіяльність Конівської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області та зобовязати вчинити певні дії.

Судове засідання у даній цивільній справі призначити на 20.04.2016 о 10 год. 00 хв. в приміщенні Могилів-Подільського міськрайонного суду за адресою: м. Могилів-Подільський Вінницької області, вул. Сагайдачного 1/30.

В судове засідання викликати сторони та представника третьої особи.

Відповідно до ч.2 ст. 71 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності субєкта владних повноважень обовязок щодо доказування правомірності свого рішення, дій чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Копію ухвали суду, разом з витягом про процесуальні права та обовязки, надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена в частині недотримання правил підсудності, а в іншій частині оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.Б.Жикевич