Ухвала суду № 56861077, 25.02.2016, Ладижинський міський суд Вінницької області

Справа № 129/198/15-ц

Провадження № 2/135/12/16

УХВАЛА

25.02.2016 року Ладижинський міський суд Вінницької області в складі: головуючого судді Корнієнка О.М.,

при секретарі судових засідань ОСОБА_1,

з участю позивача ОСОБА_2, його представника ОСОБА_3,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Ладижин цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до прокуратури Гайсинського району, ОСОБА_4 районного відділу УМВС України у Вінницькій області, Гайсинського районного суду Вінницької області, Державної казначейської служби України про відшкодування шкоди, завданої незаконними рішеннями, діями і бездіяльністю органу досудового слідства, прокуратури і суду, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду із позовною заявою до прокуратури Гайсинського району, ОСОБА_4 районного відділу УМВС України у Вінницькій області, Гайсинського районного суду Вінницької області, Державної казначейської служби України про відшкодування шкоди, завданої незаконними рішеннями, діями і бездіяльністю органу досудового слідства, прокуратури і суду.

Позивачем подано суду уточнену позовну заяву про зменшення розміру позовних вимог.

В судовому засіданні позивач, його представник просили замінити відповідача прокуратуру Гайсинського району на належного відповідача Немирівську місцеву прокуратуру (м. Немирів, вул. Шевченка, 23), яка створена в процесі реформування органів прокуратури, юрисдикція якої поширюється на територію Гайсинського району. Також просили замінити відповідача ОСОБА_4 РВУМВС України у Вінницькій області на належного відповідача ОСОБА_4 відділ поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області (м. Гайсин, вул. Волонтерів, 20), який створено при реформуванні міліції.

Вислухавши пояснення позивача та його представника, розглянувши матеріали справи, суд вважає, що клопотання про заміну відповідачів підлягає задоволенню.

Відповідно до змісту ч. 1 ст. 33 ЦПК України, суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем.

Оскільки на даний час у звязку із реформуванням правоохоронних органів повноваження на території Гайсинського району прокуратури Гайсинського району та ОСОБА_4 РВУМВС України у Вінницькій області виконують відповідно Немирівська місцева прокуратура Вінницької області та ОСОБА_4 відділ поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області, позивач просить замінити відповідачів на належних, суд вважає, що по справі слід замінити вищезазначених відповідачів на належних.

Керуючись ст. 33 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Замінити по даній справі первісного відповідача прокуратуру Гайсинського району на належного відповідача Немирівську місцеву прокуратуру Вінницької області (м. Немирів, вул. Шевченка, 23).

Замінити по даній справі первісного відповідача ОСОБА_4 РВУМВС України у Вінницькій області на належного відповідача ОСОБА_4 відділ поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області (м. Гайсин, вул. Волонтерів, 20).

Розгляд справи відкласти на 9 год. 30 хв. 24 березня 2016 року.

Копію ухвали та позовної заяви про зменшення розміру позовних вимог надіслати відповідачам.

Суддя: