Справа № 718/2843/14-ц
У Х В А Л А
про відновлення провадження у справі
"30" березня 2016 р. Кіцманський районний суд Чернівецької області у складі: головуючого судді Мізюка В.М., секретаря Безушко М.Д. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіцмань цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про порушення прав споживачів, припинення дій, що порушують право, відновлення становища, що існувала до порушення
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою суду від 15 липня 2015 року провадження в справі було зупинено на час проведення бухгалтерсько-економічної експертизи експертизи.
29 березня 2016 року на адресу суду надійшов висновок судово-економічної експертизи №07.
На даний час обставини, що викликали зупинення в справі відпали, а тому виникло питання про відновлення провадження у справі на підставі ст. 204 ч.1 ЦПК України.
Керуючись ст. 204 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Відновити провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про порушення прав споживачів, припинення дій, що порушують право, відновлення становища, що існувала до порушення.
Призначити судове засідання на 27.04.2016 року о 10:00 годині.
В судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: В.М. Мізюк
Судове рішення № 56860352, Кіцманський районний суд Чернівецької області було прийнято 30.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 718/2843/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: