Справа № 646/3524/16-ц
№ пров. 2/646/890/2016
У Х В А Л А
29.03.16 року м. Харків
Суддя Червонозаводського районного суду міста Харкова Журавель В.А., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Віко» про зняття арешту з нерухомого майна,
В с т а н о в и в:
Позивач звернувся до суду з заявою посилаючись на те, що у провадженні Червонозаводського районного суду м. Харкова знаходилась цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Віко» про стягнення заробітної плати. 13.06.2007 року 1 ХДНК на підставі повідомлення № 03-3819 від 13.06.2007 року ДВС Червонозаводського району було накладено арешт на нерухоме майно підприємства, а саме нежитлову будівлю літ. «А-1», загальною площею 407,8 кв. м, що розташована у м. Харкові, вул.. Вокзальна, 39-а. У звязку із чим ОСОБА_2 просила зняти арешт з нерухомого майна ТОВ «Віко», а саме з нежитлової будівлі літ. «А-1», загальною площею 407,8 кв. м, що розташована у м. Харкові, вул.. Вокзальна, 39-а, у звязку із фактичним виконанням у повному обсязі рішення суду.
29 березня 2016 року, до суду надійшла заява від директора ТОВ «Віко» - ОСОБА_2 про повернення заяви про зняття арешту з нерухомого майна та повернення судового збору у розмірі 551 грн. 20 коп.
Відповідно до ст. 121 ч. 3 п. 1 ЦПК України позовна заява повертається позивачу у випадках, коли позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.
Враховуючи, що заява не суперечить нормам закону, не порушує права та інтереси сторін та є волевиявленням позивача, вважаю за необхідне повернути заяву заявнику.
Відповідно до п.2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Враховуючи, що позовна заява ТОВ «Віко» повертається позивачу, суд вважає за необхідне сплачену суму судового збору повернути позивачу.
На підставі вищевикладеного , керуючись ст. 121 ч. 3 п. 1 ЦПК України, п.2 ч.1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», суддя
У Х В А Л И В :
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Віко» про зняття арешту з нерухомого майна повернути позивачу.
Зобовязати УДК в Червонозаводському районі м. Харкова, код ЗКПО 37999628, Банк отримувача ГУ ДКСУ в Харківській області, рахунок № 31213206700011, МФО 851011 повернути ТОВ «Віко», який розташований за адресою: м. Харків, вул.. Вокзальна, 46, судовий збір у розмірі 551 грн. 20 копійок згідно квитанції № 4 від 21 березня 2016 року в ХОУ АТ «Ощадбанк».
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через районний суд шляхом подачі в 5 денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.
Суддя В.А.Журавель
Судове рішення № 56860230, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова) було прийнято 29.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 646/3524/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: