Рішення № 56860085, 01.04.2016, Харківський районний суд Харківської області

Справа № 635/6161/14-ц

Провадження № 2/635/20/2015

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2016 р. Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - Караченцева І.В.,

при секретарі - Ус Ю.В.,

позивача - ОСОБА_1

представника позивача - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с. Покотилівка Харківського району Харківської області заяву ОСОБА_4 до ОСОБА_5, Височанської селищної ради Харківського району Харківської області про постановлення додаткового рішення, -

В С Т А Н О В И В:

У листопаді 2015 року ОСОБА_6 звернулася до суду із заявою про ухвалення додаткового рішення, в якому просить визначити у додатковому рішенні суду частки в праві спільної часткової власності на домоволодіння АДРЕСА_1 наступним чином: за ОСОБА_7 право власності на 19/100 частин в праві спільної часткової власності на домоволодіння АДРЕСА_1, замість раніше вказаних 1875/10000 (18,75/100) частин; за ОСОБА_5 на 27/100 частин в праві спільної часткової власності на домоволодіння АДРЕСА_1 замість раніше вказаних 27,25/100 частин, посилаючись на те, що рішенням державного реєстратора Державної реєстраційної служби України від 30.04.2015 р. № 21067857, їй відмовлено у державній реєстрації права власності в зв'язку з тим, що судом в рішенні відображені частки у розмірах, які на думку Державної реєстраційної служби України, «не дають змоги встановити відповідність заявлених прав та не відповідають вимогам» «Інструкції щодо проведення поділу, виділу та розрахунку часток об'єктів нерухомого майна», затвердженої наказом Міністерства з питань ЖКГ України від 18.06.2007 р. № 55 і зареєстрованого в Міністерстві юстиції України за № 774/14141 від 06.07.2007 р.: «право кожного співвласника в спільній частковій власності визначається часткою, яка виражається в простих правильних дробах».

В судовому засіданні позивач та представник позивача свою заяву підтримали у повному обсязі.

В судове засідання відповідач та представник відповідача не з'явились. Представник відповідача - ОСОБА_8 надала до суду заяву, в якій простить розглядати заяву за їх відсутності, проти ухвалення додаткового рішення не заперечує.

Суд, вислухавши позивача та представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 20 грудня 2014р. р. Харківським районним судом Харківської області було ухвалено рішення по цивільній справі № 635/6161/14-ц за позовом ОСОБА_9 до ОСОБА_5 про визнання права власності в порядку спадкування за законом, зустрічною позовною заявою ОСОБА_5 про визнання права власності в порядку спадкування. Вказаним рішенням позовні вимоги основні та зустрічні задоволені. Визнано за ОСОБА_7, право власності на 0,1875 (1875/10000) частин в праві власності на будинок АДРЕСА_1. Передано ОСОБА_1, в порядку спадкування за законом 1875/10000 частин в праві власності на будинок АДРЕСА_1, всі права та обов'язки забудовника, в тому числі право здачі та введення об'єкта нерухомого майна в експлуатацію, отримання свідоцтва про право власності на житловий будинок з відповідною часткою надвірних будівель та задоводені інші позовні вимоги, стосовно земельних ділянок.

Відповідно до довідки КП «Харківське районне бюро технічної інвентаризації» від 26.10.2015 р. № 681, ідеальні частки співвласників в домоволодінні складають: ОСОБА_6- 19/100 частин замість - 1875/10000 (18,75/100) частин, ОСОБА_5 - 27/100 частин замість - 27,25/100 частин; що відповідає ідеальним часткам, зазначеним в рішенні суду. Вказані у довідці частки в простих правильних дробах є абсолютно тотожними часткам, вказаним у рішенні суду та не заперечуються ними.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у страві, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.

Виходячи з викладеного, керуючись ст. 220 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_4 про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5 про визнання права власності в порядку спадкування за законом, зустрічною позовною заявою ОСОБА_5 про визнання права власності в порядку спадкування- задовольнити.

Визнати за ОСОБА_7 право власності на 19/100 частин в праві спільної часткової власності на домоволодіння АДРЕСА_1 замість раніше вказаних 0,1875 (= 75/400 = 1875/10000) частин.

Визнати за ОСОБА_5 на 27/100 частин в праві спільної часткової власності на домоволодіння АДРЕСА_1 замість раніше вказаних 27,25/100 частин

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області.

Суддя І.В. Караченцев