Первомайський міськрайонний суд Харківської області
18 м. Первомайський Первомайський район Харківська область Україна 64107
Справа № 632/324/16-ц
провадження № 2/632/199/16
31 березня 2016 р. м. Первомайський
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі головуючого судді - Страхової І.П., при секретарі - Єрьоміній А.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Первомайському Харківської області справу за позовом Органу опіки та піклування Первомайської райдержадміністрації Харківської області до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач просив задовольнити позов посилаючись на докази:
Відповідач у справі - ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 не виконує свої батьківські обов*язки по відношенню до своєї малолітньої дитини -ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2. Відповідач зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, але тривалий час за вказаною адресою не мешкає. Батько дитини записаний відповідно до ч.1ст.135 СК України.
З 21.01.2016 року дитина перебуває на обліку Служби, як така, що опинилась у складних життєвих обставинах,у зв*язку з тим,що з 08.01.2016 року дитина перебуває у дитячому відділенні Первомайської ЦРЛ,куди було влаштовано рідними відповідача,на яких мати залишила дитину. Відповідач неодноразово залишала дитину на рідних, дитиною не цікавиться, вихованням не займається, в утриманні участі не приймає.
12.01.2016 року відповідача письмово було попереджено про відповідальність за невиконання батьківських обов*язків по догляду, утриманню, вихованню дитини та про можливість позбавлення батьківських прав в судовому порядку у разі не виправлення ситуації в родині. Наданий для цієї мети двотижневий термін позитивних результаті не дав: відповідач дитину з дитячого відділення Первомайської ЦРЛ не забрала, місце перебування її невідоме,на телефонні дзвінки органу опіки та піклування не відповідає.
29.01.2016 року медичним закладом та інспектором Первомайського ВП Зміївського відділу поліції ГУНПУ в Харківській області в присутності представника служби у справах дітей райдержадміністрації було складено акт про покинуту дитину у закладі охорони здоров*я. Поведінка матері свідчить про свідоме нехтування матері своїми обов*язками,що стало підставою для звернення до суду з позовною заявою про позбавлення батьківських прав.
Відповідач у встановленому законом порядку була повідомлена про час та місце розгляду справи,однак до суду не прибула, про причини неявки суд не повідомила.
Суд, вважає за можливе розглядати справу за відсутність відповідача з постановою заочного рішення на підставі доказів, що містяться в матеріалах справи.
Позов підлягає задоволенню за таких обставин:
Відповідач у справі - ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 є матір*ю малолітнього -ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копією свідоцтва про його народження, серія НОМЕР_1, виданого15 квітня 2013 року виконавчим комітетом Ржавчицької сільської ради Первомайського району Харківської області,про що було складено відповідний актовий запис №2.(а.с.4) Відомості про батька дитини ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2 внесено відповідно до ст..135 СК України, що підтверджується Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до ч.1ст.135 Сімейного кодексу України(а.с.5).
Згідно до акту закладу охорони здоров*я та органу внутрішніх справ України про дитину,покинуту у закладі охорони здоров*я від 29січня 2016 вбачається,що дитина 08.01.2016 року була влаштована до дитячого відділення Первомайської ЦРЛ тіткою - ОСОБА_3 у зв*язку з тим,що відповідач не забрала від неї свою дитину. Відповідачем зобов*язання забрати дитину з закладу охорони здоров*я не виконано, місце її перебування невідоме,на телефонні дзвінки не відповідає.(а.с.7).
Розпорядженням голови Первомайської РДА Харківської області №58 від 05 лютого 2016 року визнано за доцільне позбавлення відповідача ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 по відношенню до її малолітньої дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.(а.с.6).
Таким чином, відповідач не приймає участі у вихованні малолітньої дитини, не цікавиться станом здоров*я, не відвідує дитину, матеріальної допомоги на утримання не надає, тобто, тривалий час до виконання батьківських обов*язків ставиться безвідповідально, не виявляє батьківської уваги, не піклується про фізичний розвиток дитини, не цікавиться як росте дитина, не купує дитині речей , не забезпечує необхідним харчуванням, тобто свідомо нехтує своїми батьківськими обов*язками.
Таким чином, відповідач свідомо ухиляється від виконання своїх обов*язків, щодо неповнолітньої дитини, не виявляє батьківської уваги та турботи.
Декларація прав дитини, проголошена Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року, як принципове положення визначила, що дитина повинна зростати в умовах турботи.
Відповідно до ст. 3 Конвенції про права дитини в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, чи здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення , судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється як найкращому забезпеченню інтересів дитини.
Відповідно до ст. 9 Конвенції про права дитини визначено, що держави -учасниці забезпечують те, щоб дитина не розлучалася з батьками всупереч їх бажанню, за винятком випадків, коли компетентні органи згідно з судовим рішенням , визначають відповідно до застосованого закону і процедур ,що таке розлучення необхідне в як найкращих інтересах дитини. Таке визначення може бути необхідним у тому чи іншому випадку, наприклад, коли батьки не піклуються про дитину.
Згідно ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного та соціального розвитку. При цьому, виховання в сім*ї є першоосновою розвитку особистості дитини.
Вимоги позивача законі та ґрунтуються на зібраних доказах, тому в інтересах малолітньої дитини позов підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 3, 10, 60, 213-215 ЦПК України, 164, 165 СК України, -
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити повністю.
Позбавити ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку с. Полянське Курського району Курської області,Російської Федерації, зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 батьківських прав по відношенню до ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2 (місце реєстрації народження-Виконавчий комітет Ржавчицької сільської ради Первомайського району Харківської області, актовий запис №2.)
Стягнути з відповідача на користь держави судовий збір у сумі 551 грн. 20 коп.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії, безпосередньо до апеляційного суду Харківської області через місцевий суд.
Суддя: І. П. Страхова
Судове рішення № 56859841, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області) було прийнято 31.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 632/324/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: