Вирок № 5685971, 03.04.2009, Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області

копія

Справа №1-86

2009 рік

В И Р О К

Іменем України

3 квітня 2009 року Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області

в складі

Головуючого судді Стасюка М.І.

при секретарі Лисій В.В.

з участю прокурора Новаківського О.Г.

адвоката ОСОБА_1

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмільнику справу про обвинувачення

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не військовозобов’язаного, не одруженого, позапартійного, інваліда 2-ї групи, пенсіонера по інвалідності, в силу ст.89 КК України раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ст.317 ч.2 КК України;

ВСТАНОВИВ:

Підсудній ОСОБА_2 22 грудня 2007 року біля 19-ї год. Надав приміщення свого житлового будинку №49 по вулиці Леніна с. Порик неповнолітньому ОСОБА_3 для вживання шляхом куріння наркотичного засобу - канабісу.

Свою виновність у вчинені вказаного злочину підсудній ОСОБА_2 визнав повністю і показав, що приблизно 22 грудня 2007 року біля 19-ї год. до нього додому - в будинку №49 по вулиці Леніна с. Порик прийшов його добре знайомий неповнолітній ОСОБА_3, приніс з собою біля 5 г коноплі і запропонував йому покурити цю коноплю, на що він дав згоду. В подальшому ОСОБА_3 дістав обрізану полімерну пляшку, яку приніс з собою, а він дав тому металевий бідончик з водою, із чого ОСОБА_3 виготовив пристрій для куріння коноплі і вони в приміщенні веранди його будинку вжили шляхом куріння коноплю. 20 лютого 2008 року працівники міліції виявили та вилучили з його домогосподарства бідончик з водою та обрізану полімерну пляшку, якою вони курили коноплю.

Крім повного визнання своєї вини самим підсуднім ОСОБА_2, його вина у вчиненні вказаного злочину доведена повністю матеріалами кримінальної справи.

Суд відповідно до ст. 299 КПК України визнає недоцільним досліджувати докази стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, так як ОСОБА_2 повністю визнав свою вину і просить застосувати спрощений порядок дослідження доказів, підсудна та інші учасники судового розгляду розуміють зміст цих обставин і суд переконаний у добровільності та істинності їх позиції.

Суд вважає, що дії підсудного ОСОБА_2 необхідно кваліфікувати за ст. 317 ч.2 КК України , так як він надав неповнолітній особі приміщення з метою незаконного вживання наркотичних засобів.

Вибираючи вид та міру кримінального покарання підсудному ОСОБА_2 суд враховує, що він вчинив тяжкий злочин і дані про його особу – він раніше притягувався до кримінальної відповідальності, і, не ставши на шлях виправлення та перевиховання, вчинив новий злочин, разом з тим суд враховує, що він раніше не судимий, повністю визнав свою вину, щиросердечно розкаюється у вчиненому і просить застосувати спрощений порядок розгляду справи, має молодий вік і постійне місце проживання, позитивно характеризується по місцю проживання, являється інвалідом 2-ї групи і хворіє важкими хворобами, проживає одиноко і отримує пенсію по інвалідності у незначному розмірі, а тому вважає можливим його виправлення та перевиховання без ізоляції від суспільства, застосувавши до нього позбавлення волі із звільненням від відбування покарання з випробуванням без конфіскації його майна в силу ст.77 КК України.

Керуючись ст.ст.237-343 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_2 визнати винним за ст.317 ч.2 КК України і призначити покарання у виді позбавлення волі на строк п’ять років.

В силу ст.ст.75,76 КК України, звільнити ОСОБА_2 від відбування покарання у виді позбавлення волі з випробовуванням на іспитовий строк два роки шість місяців, якщо він протягом цього строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов’язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи і повідомляти цей орган про зміну місця проживання і періодично з’являтись в цей орган для реєстрації.

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу щодо ОСОБА_2 залишити у вигляді підписки про невиїзд.

Речові докази по справі: металевий бідончик з рідиною та полімерну пляшку з екстрактом канабісу масою 0,0721 г, які перебувають на зберіганні у Хмільницькому МВ УМВС України у Вінницькій області, знищити.

Стягнути з ОСОБА_2 600 гр. 96 коп. витрат по справі на користь НДЕКЦ при УМВС України у Вінницькій області (рахунок 35227002000019 код 24525055 МФО 802015 Банк УДК у Вінницькій області).

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Головуючий: підпис

З оригіналом вірно:

Голова

Хмільницького міськрайонного суду ОСОБА_4

Ст. секретар Н.А. Фігурська

Довідка

Вирок набрав чинності 18 квітня 2009 року

Голова

Хмільницького міськрайонного суду ОСОБА_4

Ст. секретар Н.А.Фігурська