Справа № 644/906/16-п
Провадження № 3/644/328/16
П О С Т А Н О В А
Іменем України
31 березня 2016 р. Харків
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Маслов М.І., розглянувши матеріали по справі про адміністративне правопорушення, які надійшли від Орджонікідзевського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.184 ч. 2 КУпАП:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянка України, не працюючої, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, -
В С Т А Н О В И В:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 14.01.2016 р. серії ХА № 032863 громадянка ОСОБА_1 11.01.2016 року близько 21 год. 00 хвил. недбало поставилась до виконання своїх батьківських обовязків, що призвело до того, що її співмешканець впустив її малолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, і залишив його в під»їзді буд. № 47 по вул.. Шарікова в м. Харкові, після чого він був залишений без нагляду.
ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась, причин неявки суду не повідомила, про день та час слухання справи повідомлялася належним чином та своєчасно.
Факт допущеного порушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, що притягується до адміністративної відповідальності, іншими зібраними матеріалами по справі.
Вивчивши матеріали адміністративного провадження, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.184 КУпАП.
Суд, при вирішенні питання про накладення стягнення за допущене адміністративне правопорушення, враховує характер вчиненого правопорушення, дані про особу порушника, ступінь його вини, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, та вважає можливе накласти на ОСОБА_3 адміністративне стягнення у виді штрафу, що передбачено санкцією ст.184 ч.2 КУпАП.
Згідно положень ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.24, 33-35, 38, 40-1,184 ч.1, 221, 251-252, 276-280, 283-285 КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.184 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі 34 гривні 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 на користь держави (одержувач: УДК в Орджонікідзевському районі м. Харкова, код: 37999701, банк: ГУДКУ у Харківській області, МФО: 851011, р/р: 31214206700009, КБК: 22030001) судовий збір у розмірі 275 гривень 60 копійки.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Харківської області через місцевий суд в порядку, визначеному ст.294 КУпАП.
Суддя Маслов М. І.
Судове рішення № 56859655, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова) було прийнято 31.03.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 644/906/16-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: