Ухвала суду № 56859622, 31.03.2016, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 629/2533/15-ц

Номер провадження 2-во/629/11/16

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 березня 2016 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого судді Смірнової Н.А., за участю секретаря Соколенко О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Лозова Харківської області заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про скасування судового наказу за заявою комунального підприємства «Житлова управляюча компанія» Лозівської міської ради до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з холодного водопостачання і водовідведення, централізованого опалення, утримання будинків та прибудинкової території та вивозу твердих побутових відходів,-

в с т а н о в и в:

16 липня 2015 року Лозівським міськрайонним судом Харківської області за заявою комунального підприємства «Житлова управляюча компанія» Лозівської міської ради видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з холодного водопостачання і водовідведення, централізованого опалення, утримання будинків та прибудинкової території та вивозу твердих побутових відходів в розмірі 10548 гривень 60 копійок та судового збору у розмірі 121 гривні 80 копійок.

02 березня 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування даного наказу посилаючись на те, що заява стягувача про видачу судового наказу є безпідставною, оскільки ніяких договорів з підприємством не укладав, а тому не має ніяких зобовязань за борги за спірною квартирою. Крім цього зазначив, що даний судовий наказ винесений поза межами строку позовної давності. В звязку з чим просить скасувати судовий наказ, виданий Лозівським міськрайонним судом Харківської області 16.07.2015 року, оскільки існує спір про право. Також зазначив, що про існування судового наказу йому стало відомо лише 26 лютого 2016 року, а 01 березня 2016 року він ознайомився з матеріалами справи та отримав належні йому копії документів, тому просить поновити строк на подачу заяви про скасування судового наказу.

14 березня 2016 року ухвалою Лозівського міськрайонного суду Харківської області заявлені вимоги ОСОБА_1 були задоволенні та судовий наказ, виданий Лозівським міськрайонним судом Харківської області 16 липня 2015 року за заявою комунального підприємства «Житлова управляюча компанія» Лозівської міської ради до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з холодного водопостачання і водовідведення, централізованого опалення, утримання будинків та прибудинкової території та вивозу твердих побутових відходів був скасований.

28 березня 2016 року заявник звернувся до суду з заявою про виправлення описки в ухвалі Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 14.03.2016 року в якій він зазначив, що ухвалою суду від 14.03.2016 року були задоволенні його вимоги, але в резолютивній частині рішенні не вірно зазначено його прізвище, а саме Юріченко, замість вірного прізвища ОСОБА_1. Тому просить виправити допущену в ухвалі Лозівського міськрайонного суду Харківської області описку, вказавши в резолютивній частині рішення його прізвище - ОСОБА_1.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином, причину неявки суду не повідомив.

Згідно з ч. 4 ст. 219 ЦПК України неявка учасників судового розгляду в судове засідання не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

У відповідності до ст. 219 ЦПК України суд з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, може виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Як вбачається зі змісту ухвали Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 14 березня 2016 року судом дійсно була допущена зазначена вище описка, яка підлягає виправленню.

Керуючись ст. ст. 209, 210, 219 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Виправити описку в ухвалі Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 14 березня 2016 року у справі за заявою ОСОБА_1 про скасування судового наказу за заявою комунального підприємства «Житлова управляюча компанія» Лозівської міської ради до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з холодного водопостачання і водовідведення, централізованого опалення, утримання будинків та прибудинкової території та вивозу твердих побутових відходів, вказавши в першому абзаці резолютивної частини ухвали прізвище боржника ОСОБА_1.

Дану ухвалу вважати невідємною частиною ухвали Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 14 березня 2016 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги в 5- денний строк з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Н.А. Смірнова