Ухвала суду № 56859495, 01.04.2016, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Комінтернівський районний суд м.Харкова

Провадження № 6/641/41/2016 Справа № 641/1705/13-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 квітня 2016 року

Комінтернівський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Мельник І.М.

при секретарі судового засідання Севост'яновій О.М.

розглянувши у судовому засіданні в приміщенні Комінтернівського районного суду м. Харкова заяву ОСОБА_1 про поновлення строку пред'явлення виконавчих листів до виконання ,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні судді Мельник І.М. автоматизованою системою документообігу КП Д3 24 березня 2016 року було розподілено заяву ОСОБА_1 віталійовича про поновлення строку виконавчих листів до виконання по справі № 641/1705/13-ц на суддю Комінтернівського районного суду м. Харкова Мельник І.М.

До суду надійшло клопотання представника заявника та відповідача по справі про передачу заяви про поновлення строку для предявлення виконавчих листів до виконання судді Комінтернівського районного суду м. Харкова Чайка І.В. для обєднання в одне провадження, в звязку з находженням у неї вищезазначеної справи для перегляду заочного рішення за заявою ОСОБА_2.

Суд дослідивши матеріали клопотання та заяви приходить до наступного

Згідно протоколу авто розподілу автоматизованої системи КП Д3 від 02 березня 2016 року заява ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення по цивільній справі № 641/1705/13-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості була розподілена на суддю Комінтернівського районного суду м. Харкова Чайка І.В.

Відповідно до ухвали від 31 березня 2016 року суддя Чайка І.В. прийняла та призначила в судове засідання на 08 квітня 2016 року на 09 годину 00 хвилин розгляд заяви ОСОБА_2.

Відповідно до ч.І ст. 126 ЦПК України - суддя підчас відкриття провадження у справі, підготовки справи до судового розгляду або суд під час її розгляду мають право постановити ухвалу про об'єднання в одне провадження кількох однорідних позовних вимог за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача чи до різних відповідачів або за позовом різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Таким чином, є законні підстави для задоволення клопотань сторін про передачу цієї заяви до суду під головуванням судді Чайки І.В.. для вирішення питанні про об'єднання вказаних заяв.

На підставі викладеного та керуючись ст. 126 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання сторін задовольнити.

Заяву ОСОБА_1 про поновлення строку пред'явлення виконавчих листів до виконання передати судді Комінтернівського районного суду міста Харкова Чайка І.В. для вирішення питання про об'єднання цієї заяви зі справою № 641/1705/13-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, в звязку із розглядом суддею Чайка І.В. заяви про перегляд заочного рішення по зазначеній справі.

Ухвала оскарженню не підлягає..

Суддя -ОСОБА_3