Ухвала суду № 56859434, 31.03.2016, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/5141/16-к

н/п 1-кс/640/2768/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"31" березня 2016 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді - Єфіменко Н.В.,

при секретареві - Вакула І.В.,

за участі слідчого - Волочая Р.Р.,

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого Київського ВП ГУНП в Харківській області Волочая Романа Романовича, у кримінальному провадженні № 12016220490000786 від 07.02.2016р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів,-

встановив:

31 березня 2016р. слідчий Київського ВП ГУНП в Харківській області Волочай Р.Р. звернувся до Київського районного суду м. Харкова із клопотанням, погодженим з прокурором Харківської місцевої прокуратури №2 Яковцем К.І., про надання тимчасового доступу з можливістю вилучення у Регіональному сервісному центрі МВС України в Харківській області адреса: м. Харків, 61013, вул. Шевченка, 26 до справи на автомобіль Lexus GX 470 р.н. НОМЕР_1, а саме оригіналів: постанови про повернення виконавчого документа стягувачеві від 17.06.2016р. ВП №42598899; листа приватного нотаріуса ОСОБА_3 від 25.01.2015р. про зняття заборони на відчуження рухомого майна, а саме автомобілю Lexus GX 470 р.н. НОМЕР_1; постанови про повернення виконавчого документа стягувачеві від 17.06.2016р. ВП №46480680; договору купівлі продажу №506288 від 30.01.2016р. виданого приватним нотаріусом ОСОБА_4; списку осіб, які вчиняли дії по зняттю арешту, розшуку вказаного транспортного засобу та перереєстрації прав на вказане майно з метою встановлення осіб, причетних до вказаного кримінального правопорушення, з зазначенням П.І.Б., займаної посади, мобільного номеру, обов'язків згідно розподілу обов'язків, дати призначення на посаду, дати звільнення/переведення, назву конкретної дії, яка вчинялась особою відносно автомобілю Lexus GX 470 р.н. НОМЕР_1.

В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що 06.02.2016р. до Київського ВП ГУНП в Харківській області надійшов рапорт заст. начальника відділу Управління превентивної діяльності НУ НП в Харківській області ОСОБА_5 про те, що на їх адресу надійшов запит директора ТзОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» ОСОБА_6 з проханням повідомити чи надходила на адресу УДАІ ГУМВС України в Харківській області постанова державної виконавчої служби про розшук автомобіля боржника Набойченко С. М. - Лексус GХ 470, р.н. НОМЕР_1, кузов № НОМЕР_2, та які здійснюються заходи щодо виявлення цього транспортного засобу. Під час розгляду запиту встановлено, що 28.07.2015р. за вх. В/16562 та 06.08.2015р. за вх. В/17170 на адресу УДАІ ГУМВС України в Харківській області надійшли постанови Фрунзенського відділу державної виконавчої служби ХМУЮ про повернення виконавчого документа стягувачеві по ВП № 115791111 (№ 42598899) та ВП № 46480680, де у резолютивній частині вказано про припинення розшуку автомобіля Лексус GХ 470 р.н.НОМЕР_1. На підставі цих документів працівниками УДАІ ГУМВС України в Харківській області скасовані записи про розшук вказаного автомобіля в розшукових реєстрах системи «ВІДЕОКОНТРОЛЬ-Рубіж» та НАІС ДПД МВС України. Аналогічні за змістом постанови про припинення арешту майна боржника - автомобіля Лексус GХ 470, р.н. НОМЕР_1, надійшли до Регіонального сервісного центру МВС в Харківській області (вх. № В/346 від 29.01.2016р., В/346 від 29.01.2016р.) та на підставі яких працівниками територіального сервісного центру № 6341 МВС в Харківській області арешти на вказаний автомобіль зняті. Усі постанови завірені печатками Фрунзенського ВДВС ХМУЮ. Згідно відповіді начальника Фрунзенського ВДВС ХМУЮ ОСОБА_7 за вих. № 618/23-30 від 05.02.2016р., Фрунзенський ВДВС ХМУЮ не виносив та не надсилав постанови про повернення виконавчого провадження № 46480680 від 17.06.2015р. та № 42598899 від 17.06.2015р. на адресу УДАІ ГУМВС України в Харківській області. На теперішній час у Фрунзенському ВДВС ХМУЮ по даним справам відкриті виконавчі провадження та проводяться виконавчі дії. 30.01.2016р. автомобіль Лексус GХ 470 р.н. НОМЕР_1, кузов № НОМЕР_2, у територіальному сервісному центру № 6341 МВС в Харківській області перереєстрований з гр. ОСОБА_8 на гр. ОСОБА_9 та за автомобілем закріплено р.н. НОМЕР_3. Перереєстрація транспортного засобу на підставі нотаріального договору купівлі-продажу між гр. ОСОБА_8 та гр. ОСОБА_9, посвідчений 30.01.2016р. приватним нотаріусом ОСОБА_4 на нотаріальному бланку ВТМ № 506288. Згідно Єдиного Реєстру спеціальних бланків нотаріальних документів вказаний нотаріальний бланк ВТМ № 506288 значиться як викрадений з 21.10.2013р. Договір завірений печаткою приватного нотаріуса ОСОБА_4 Підставою надання тимчасового доступу слідчий зазначає неможливість отримання вказаної інформації в інший спосіб та необхідність використання її в якості доказів у кримінальному провадженні.

Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Представник Регіональному сервісному центрі МВС України в Харківській області за клопотанням слідчого у порядку ч.2 ст. 163 КПК України до судового засідання не викликався.

Слідчий суддя, дослідивши документи, оцінивши докази, якими слідчий обґрунтовує клопотання, вислухавши міркування слідчого, доходить висновку про наявність підстав для його задоволення, оскільки вказана інформація має суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні.

Клопотання про фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчому судді не надходило і за ініціативою суду не здійснюється, відповідно положень ст.107 КПК України.

Керуючись ч. 5 ст. 115, ст. ст. 159, 163, 309 КПК України, слідчий суддя -

ухвалив:

Клопотання слідчого Київського ВП ГУНП в Харківській області Волочая Романа Романовича, у кримінальному провадженні № 12016220490000786 від 07.02.2016р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, - задовольнити.

Зобов'язати Регіональний сервісний центр МВС України у Харківській області адреса: м. Харків, 61013, вул. Шевченка, 26, надати слідчому Київського ВП ГУНП в Харківській області Волочаю Роману Романовичу право тимчасового доступу до оригіналів документів, а саме: постанови про повернення виконавчого документа стягувачеві від 17.06.2016р. ВП №42598899; листа приватного нотаріуса ОСОБА_3 від 25.01.2015р. про зняття заборони на відчуження рухомого майна, а саме автомобілю Lexus GX 470 р.н. НОМЕР_1; постанови про повернення виконавчого документа стягувачеві від 17.06.2016р. ВП №46480680; договору купівлі продажу №506288 від 30.01.2016р. виданого приватним нотаріусом ОСОБА_4; списку осіб, які вчиняли дії по зняттю арешту, розшуку вказаного транспортного засобу та перереєстрації прав на вказане майно з метою встановлення осіб, причетних до вказаного кримінального правопорушення, з зазначенням П.І.Б., займаної посади, мобільного номеру, обов'язків згідно розподілу обов'язків, дати призначення на посаду, дати звільнення/переведення, назву конкретної дії, яка вчинялась особою відносно автомобілю Lexus GX 470 р.н. НОМЕР_1.

Дозволити слідчому Київського ВП ГУНП в Харківській області Волочаю Роману Романовичу ознайомитись, зробити копії документів (у письмовому та електронному вигляді), а у разі необхідності вилучити оригінали документів: постанови про повернення виконавчого документа стягувачеві від 17.06.2016р. ВП №42598899; листа приватного нотаріуса ОСОБА_3 від 25.01.2015р. про зняття заборони на відчуження рухомого майна, а саме автомобілю Lexus GX 470 р.н. НОМЕР_1; постанови про повернення виконавчого документа стягувачеві від 17.06.2016р. ВП №46480680; договору купівлі продажу №506288 від 30.01.2016р. виданого приватним нотаріусом ОСОБА_4; списку осіб, які вчиняли дії по зняттю арешту, розшуку вказаного транспортного засобу та перереєстрації прав на вказане майно з метою встановлення осіб, причетних до вказаного кримінального правопорушення, з зазначенням П.І.Б., займаної посади, мобільного номеру, обов'язків згідно розподілу обов'язків, дати призначення на посаду, дати звільнення/переведення, назву конкретної дії, яка вчинялась особою відносно автомобілю Lexus GX 470 р.н. НОМЕР_1, що перебувають у володінні Регіонального сервісного центру МВС України у Харківській області адреса: м. Харків, 61013, вул. Шевченка, 26.

Роз'яснити керівництву Регіонального сервісного центру МВС України у Харківській області, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 01.05.2016р.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Н.В. Єфіменко