Справа №: 398/493/15-к
УХВАЛА
"25" березня 2016 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області
судом присяжних у складі:
головуючого судді: Тимченко Л.М.
судді: Крімченко С.А.
присяжних Кривич Л.П., Светлічної О.В.,
Купченко О.П.
з участю секретаря Міщенко С.А.
за участю прокурорів Мітіна В.Д. та Титара В.Д.
з участю захисника адвоката Петрова І.М.
в присутності обвинуваченої та потерпілої розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Олександрія в режимі відеоконференцзвязку із Кіровоградської установи виконання покарань УДПтС України в Кіровоградській області (№14) кримінальне провадження № 12014120300000566 за обвинуваченням ОСОБА_5 та ОСОБА_6
обох у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 п.12 ст. 115 КК України, -
встановив:
В провадженні Олександрійського міськрайонного суду з січня 2015 року перебуває кримінальне провадження №12014120300000566 за обвинуваченням ОСОБА_5 та ОСОБА_6 обох у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 п.12 ст. 115 КК України.
За ухвалою Олександрійського міськрайонного суду від 11 жовтня 2014 року відносно ОСОБА_5 з 09 жовтня 2014 року було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів, і з того часу обвинувачений перебуває в умовах ізоляції від суспільства.
Обвинувачений ОСОБА_5 в судове засідання не доставлений, оскільки перебуває в Кіровоградській установі виконання покарань УДПтС України в Кіровоградській області (№14) з якої було проведено відеоконференцзвязок за згодою обвинуваченого, викладеного в заяві до суду.
Обвинувачена ОСОБА_6 в судове засідання також з'явилась.
Потерпіла ОСОБА_7 в судове засідання також з'явилась, будучи повідомленою про дату, час та місце розгляду кримінального провадження.
Прокурором заявлено клопотання щодо продовження строку тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_5, оскільки закінчується строк обраного запобіжного заходу, а ризики зберігаються.
Судом враховано, що термін перебування обвинуваченого ОСОБА_5 під вартою був продовжений за ухвалою Олександрійського міськрайонного суду та закінчується 28 березня 2016 року.
Згідно вимог ст. 331 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати, продовжити або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого.
Відповідно до вимог ч.3 ст.331 КПК України, незалежно від наявності клопотань, суд зобов'язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою.
Учасники кримінального провадження також не заперечують проти продовження строку запобіжного заходу обвинуваченому.
Заслухавши думку учасників кримінального провадження суд вважає, що строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_5 необхідно продовжити, оскільки ризики, вказані в ухвалі суду при обранні йому запобіжного заходу до цього часу зберігаються.
Керуючись ст.ст. 314-316, 331, 336 КПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора задовольнити.
Відкласти судовий розгляд у кримінальному провадженні №412014120300000566 про обвинувачення ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 п.12 ст. 115 КК України до 14 год. 00 хв. 21 квітня 2016 року.
Продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 в межах судового розгляду строком на два місяці, з 28 березня 2016 року до 27 травня 2016 року включно.
Строк дії ухвали визначити - до 24 години 27 травня 2016 року.
Копію ухвали вручити ОСОБА_5 та захиснику.
Копію ухвали направити до Кіровоградської установи виконання покарань УДПтС України в Кіровоградській області (№14) .
Контроль за виконанням ухвали суд покладає на прокурора.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: підпис
Суддя: підпис
Присяжні: підписи
З оригіналом згідно .
Суддя : Л.Тимченко
Судове рішення № 56858425, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 25.03.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 398/493/15-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: