Апеляційний суд Кіровоградської області
№ провадження 22-ц/781/1009/16 Головуючий у суді І-ї інстанції Плохотніченко Л. І.
Доповідач Бубличенко В. П.
УХВАЛА
01.04.2016 року суддя апеляційного суду Кіровоградської області Бубличенко В.П., розглянувши матеріали апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна компанія «ІФГ Капітал», в інтересах якого діє Кривенда М.В., на рішення Ленінського районного суду міста Кіровоград від 02 березня 2016 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна компанія «ІФГ Капітал» до ОСОБА_3, третя особа - «Український промисловий банк», приватне підприємство «АДН» про звернення стягнення на предмет іпотеки,
в с т а н о в и л а :
Рішенням Ленінського районного суду міста Кіровоград від 02 березня 2016 року відмовлено у задоволенні позову товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна компанія «ІФГ Капітал» до ОСОБА_3, третя особа - «Український промисловий банк», приватне підприємство «АДН» про звернення стягнення на предмет іпотеки.
На це рішення товариство з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна компанія «ІФГ Капітал», в інтересах якого діє Кривенда М.В.подав апеляційну скаргу та клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження. Посилається на те, що 02 березня 2016 року в судовому засіданні було проголошено вступну і резолютивну частини рішення, копію повного тексту рішення він отримав лише 16 березня 2016 року, тому не мав можливості у встановолений законодавством строк подати апеляційну скаргу.
Відповідно до ч.1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.
Вважаю, що доводи товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна компанія «ІФГ Капітал», в інтересах якого діє Кривенда М.В. про те, що строк на апеляційне оскарження рішення суду пропущено з поважних причин, обґрунтовані та підтверджуються матеріалами справи.
З урахуванням зазначеного та положень п.8 ч.3 ст.129 Конституції України, які передбачають, що однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження рішення (ухвали) суду, строк на апеляційне оскарження рішення суду підлягає поновленню.
Форма і зміст апеляційної скарги відповідають вимогам ст. 295 ЦПК України, судовий збір сплачено, перешкод для відкриття апеляційного провадження немає.
Керуючись ст.ст.295, 297 ЦПК України, -
у х в а л и л а:
Поновити товариству з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна компанія «ІФГ Капітал», в інтересах якого діє Кривенда М.В. строк на апеляційне оскарження рішення Ленінського районного суду міста Кіровоград від 02 березня 2016 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна компанія «ІФГ Капітал», в інтересах якого діє Кривенда М.В., на рішення Ленінського районного суду міста Кіровоград від 02 березня 2016 року.
В порядку ст. 298 ЦПК України провести такі підготовчі дії: вручити особам, які беруть участь у справі, копію апеляційної скарги.
Суддя апеляційного суду
Кіровоградської області В.П. Бубличенко
Судове рішення № 56858383, Апеляційний суд Кіровоградської області було прийнято 01.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 405/5392/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: