Ухвала суду № 56858379, 30.03.2016, Олександрівський районний суд Кіровоградської області

Дата ухвалення
30.03.2016
Номер справи
397/350/16-ц
Номер документу
56858379
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Копія

Справа № 397/350/16-ц

н/п : 2/397/142/16

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.03.2016 року Суддя Олександрівського районного суду Кіровоградської області Пляка С.Л. розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості з відповідача.

Розглянувши матеріали позову, суд встановив, що відповідач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно повідомлення Олександрівського РС УД МС України в Кіровоградській області від 02.03.2016 року № 340, зареєстрованою та знятою з реєстраційного обліку на території Олександрівського району не значиться.

Згідно повідомлення УДМС України в Кіровоградській області , від 21.03.2016 року, вбачається, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_3, 09.09.2009 року знята з реєстраціного обліку.

Крім того, згідно заяви ОСОБА_1О на отримання кредиту , долученої до позову, вбачається, що остання зареєстрована та проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3.

Згідно ч.1 ст.109 ЦПК України -позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому порядку місцем її перебування.

Згідно ч.9 ст.110 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідомі, предявляються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

Відповідно п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України позовна заява повертається позивачу, якщо справа не підсудна цьому суду.

Отже, на підставі вищезазначеного, останнім відомим місцем проживання відповідача, в порядку ч.9 ст. 110 ЦПК України, являється с. Лікарівка вул. Пролетарська, 65 Олександрійського району Кіровоградської області, яка територіально не підсудна Олександрівському районному суду Кіровоградської області. А тому суд вважає за доцільне повернути позивачу поданий позов , для подачі до належного суду .

Виходячи з вищевикладеного та керуючись ч.1 ст.109, ч.9 ст.110, ст.115, п.4 ч.3 ст 121 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Повернути позивачу матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства комерційний банк Приват Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості .

Розяснити право звернення з даним позовом до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області .

На ухвалу суду може бути подана через Олександрівський районний суд в апеляційний суд Кіровоградської області апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі але не були присутні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя:/підпис/:

Копія вірна:

Суддя Олександрівського

районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 56858379 ?

Документ № 56858379 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 56858379 ?

Дата ухвалення - 30.03.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56858379 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56858379 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 56858379, Олександрівський районний суд Кіровоградської області

Судове рішення № 56858379, Олександрівський районний суд Кіровоградської області було прийнято 30.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 56858379 відноситься до справи № 397/350/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 397/350/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 56858255
Наступний документ : 56858384