Ухвала суду № 56858299, 29.03.2016, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Справа №: 398/752/16-а

УХВАЛА

"29" березня 2016 р. Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Ковальова О.Б., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1до начальника Олександрійського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області ОСОБА_2 про оскарження дій Олександрійського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області, -

В С Т А Н О В И В :

03.03.2016 року позивачка звернулась до суду з позовом до начальника Олександрійського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області ОСОБА_2 , де просить:

- зобовязати Олександрійське обєднане управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області усунути допущені порушення її прав шляхом перерахунку пенсії з включенням до розрахунку всіх нарахувань з яких сплачені внески;

- зобовязати повернути недоотримані нею кошти за період з 27.09.2013р. по теперішній час.

Ухвалою судді від 04.03.2016 року даний позов було залишено без руху та зазначені недоліки, які необхідно було усунути.

Позивачка на виконання ухвали судді від 04.03.2016 року надала до канцелярії суду адміністративний позов з квитанцією про сплату судового збору в сумі 551,20грн., заяву про поновлення строку для звернення до суду. Однак вимоги вказані в ухвалі суду від 04.03.2016 року виконала не в повному обсязі, а саме:

- не визначилась з відповідачем та з позовними вимогами до нього, так як, у новій редакції позову позивачка знов вказала відповідачем посадову особу, а саме начальника Олександрійського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області ОСОБА_2, але позовні вимоги заявила до Олександрійського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області, яке не є відповідачем.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 183-2 КАС України, скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо: оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Оскільки позивачка не визначилась з відповідачем та з відповідними вимогами до нього, то позивачу необхідно подати до суду належним чином оформлений адміністративний позов.

На підставі викладеного та керуючись п.п.3, 4 ч. 1 ст.106, ч.1 ст.108 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1до начальника Олександрійського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області ОСОБА_2 про оскарження дій Олександрійського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Запропонувати позивачу подати до суду до суду належним чином оформлений адміністративний позов.

Якщо позивач, у встановлений термін не виконає вимоги, зазначені в ухвалі, позов вважається не поданим і повертається позивачеві. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, зазначені в ухвалі суду, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду.

Ухвала не оскаржується.

Суддя :