Гайворонський районний суд Кіровоградської області
м.Гайворон, вул.Воровського, 3 Кіровоградської області, 26300
_____________________________
Справа № 385/1776/14-к
1-кс/385/64/14
У Х В А Л А
16.10.2014 року Слідчий суддя Гайворонського районного суду Кіровоградської області Поліщук В.В.
За участю сторони кримінального провадження прокурора прокуратури Гайворонського району Кіровоградської області юриста 3 класу ОСОБА_1,
Слідчого СВ Гайворонського РВ УМВС України в Кіровоградській області капітана міліції ОСОБА_2,
при секретарі Діхтяренко М.Ф.,
розглянувши в судовому засіданні клопотання сторони кримінального провадження слідчого СВ Гайворонського РВ УМВС України в Кіровоградській області капітана міліції ОСОБА_2, погоджене з прокурором прокуратури Гайворонського району ОСОБА_1 по кримінальному провадженню за №42014120120000010 від 19.05.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 366 КК України про надання дозволу на проведення тимчасового доступу до речей та документів відомостей, що становлять банківську таємницю по кредитному договору № 014-095-70713, який знаходиться у володінні Кіровоградській ОД ПАТ «ОСОБА_3 ОСОБА_1» (ідентифікаційний код юридичної особи 13762450, юридична адреса 25000, м. Кіровоград, вул. Декабристів, 2/14) по кримінальному провадженню № 42014120120000010 від 19.05.2014, в якому зобовязати ПАТ «ОСОБА_3 ОСОБА_1» надати копії документів.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора прокуратури Гайворонського району Кіровоградській області ОСОБА_1, слідчого СВ Гайворонського РВ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_2.
В С ТА Н О В И В :
До Гайворонського районного суду Кіровоградської області звернувся слідчий СВ Гайворонського РВ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_2 з клопотанням погодженим з прокурором прокуратури Гайворонського району ОСОБА_1 по кримінальному провадженню за №42014120120000010 від 19.05.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 366 КК України про надання дозволу на проведення тимчасового доступу до речей та документів відомостей, що становлять банківську таємницю по кредитному договору № 014-095-70713, який знаходиться у володінні Кіровоградській ОД ПАТ «ОСОБА_3 ОСОБА_1»
Клопотання обґрунтоване тим, що 19.05.2014 року прокуратурою Гайворонського району внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42014120120000010 по факту службового підроблення посадовими особами Гайворонського відділення Кіровоградської ОД ПАТ «ОСОБА_3 ОСОБА_1».
В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що 19.02.2007р. службові особи Гайворонського відділення Кіровоградської ОД ПАТ «ОСОБА_3 ОСОБА_1» з метою одержання неправомірної вигоди, склали завідомо неправдивий офіційний документ - кредитний договір за № 014-09.5-70713 на імя ОСОБА_4 на суму 4800 доларів США, до якого внесли завідомо неправдиві відомості, щодо особи позичальника та суми оформленого кредиту. Продовжуючи свій злочинний намір службові особи Гайворонського відділення Кіровоградської ОД ПАТ «ОСОБА_3 ОСОБА_1» незаконно видали кредитні кошти по кредитному договору за № 014- 09.5-70713 від 19.02.2007р. невстановленим особам, чим завдали істотної шкоди ОСОБА_5
З метою відшукання доказів кримінального правопорушення, та проведення технічної експертизи документів в ході досудового розслідування виникла необхідність в отриманні доступу з метою подальшого вилучення у Кіровоградській ОД ПАТ «ОСОБА_3 ОСОБА_1» (м. Кіровоград, вул. Декабристів, 2/14, ЄДРПОУ 13762450) оригіналів документів, що стосуються укладання кредитного договору № 014-09.5-70713 від 19.02.2007р. між ОСОБА_4 та ПАТ «ОСОБА_3 ОСОБА_1» та отримання грошових коштів по даному кредитному договору, а саме:
- Кредитний договір № 014-09.5-70713 від 19.02.2007року укладений між ОСОБА_4 та ВАТ «ОСОБА_3 ОСОБА_1» в особі начальника Гайворонського відділення Кіровоградської ОД «ОСОБА_3 ОСОБА_1» ОСОБА_6;
-Графік погашення кредиту від 21.02.2007р. (додаток до кредитного договору № 014-09.5-70713);
-Графік погашення кредиту від 19.02.2007р. (додаток до кредитного договору № 014-09.5-70804);
-Квитанція на видачу готівки по кредитному договору № 014-09.5-70713 від 19.02.2007р., укладеному між ОСОБА_4 та ВАТ «ОСОБА_3 ОСОБА_1» в особі начальника Гайворонського відділення Кіровоградської ОД «ОСОБА_3 ОСОБА_1» ОСОБА_6;
-Заява-анкета позичальника - ОСОБА_4 на оформлення споживчого кредиту;
-Іпотечний договір від 19.02.2007р. укладений між ВАТ «ОСОБА_3 ОСОБА_1» в особі начальника Гайворонського відділення Кіровоградської ОД «ОСОБА_3 ОСОБА_1» ОСОБА_6 та ОСОБА_7 по забезпеченню кредитного договору № 014- 09.5-70713 від 19.02.2007р.
Виходячи з того, що вказані відомості мають обмежений доступ та відповідно до закону України Про банки та банківську діяльність можуть бути одержані лише на підставі рішення суду.
В подальшому вказані дані можуть бути використані як докази у даному кримінальному провадженні.
Беручи до уваги те, що вказані дані мають суттєве значення для встановлення осіб, причетних до вчинення злочину, виникла необхідність в одержанні зазначеної інформації, без участі представника банку, з метою попередження їх заміни або знищення.
Заслухавши думку прокурора прокуратури Гайворонського району Кіровоградській області ОСОБА_1, слідчого СВ Гайворонського РВ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_2. дослідивши матеріали, додані до клопотання, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.
У відповідності до вимог ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).
Виходячи з цього, документом є спеціально створений з метою збереження інформації матеріальний об'єкт, який містить зафіксовані за допомогою письмових знаків, звуку, зображення тощо відомості, що можуть бути використані як доказ факту чи обставин.
З поданого слідчим клопотання, обставин які б перешкоджали розгляду вказаного клопотання, передбачених ст. 161 КПК України судом не встановлено.
Згідно п.4 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить банківську таємницю.
Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.
Згідно п.2 ст. 62 Закону України Про банки і банкову діяльність інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками за рішенням суду.
У слідчого судді є достатньо підстав вважати, що вказані у клопотанні слідчого документи знаходяться у володінні ПАТ ОСОБА_3 ОСОБА_1.
Зазначені в клопотанні документи, становлять банківську таємницю, якими володіє ПАТ ОСОБА_3 ОСОБА_1, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також те, що учасниками кримінального провадження доведені підстави, що існує реальна загроза зміни або знищення речей, розгляд вказаного клопотання необхідно провести без участі представника ПАТ ОСОБА_3 ОСОБА_1 так як вказані документи, які становлять банківську таємницю можуть бути змінені або знищені.
Беручи до уваги, що прокурором прокуратури Гайворонського району Кіровоградській області ОСОБА_1, слідчим СВ Гайворонського РВ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_2. доведено, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження, потреби досудового розслідування виправдовують тимчасовий доступ до документів, які становлять банківську таємницю. Може бути виконане завдання для виконання якого слідчий звернувся до суду, а тому необхідно задовольнити клопотання слідчого СВ Гайворонського РВ УМВС України ОСОБА_2.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 110, 132, 159-160, 162-166, 372 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Надати слідчому СВ Гайворонського РВ УМВС України в Кіровоградській області капітану міліції ОСОБА_2, дозвіл на тимчасовий доступ із правом подальшого вилучення речей і документів відомостей, що становлять банківську таємницю по кредитному договору № 014-09.5-70713, який знаходиться у володінні ПАТ «ОСОБА_3 ОСОБА_1» (ідентифікаційний код юридичної особи 13762450, юридична адреса 25000, м. Кіровоград, вул. Декабристів, 2/14), по кримінальному провадженню № 42014120120000010 від 19.05.2014.
Зобовязати ПАТ «ОСОБА_3 ОСОБА_1» надати оригінали наступних документів:
- Кредитний договір № 014-09.5-70713 від 19.02.2007року укладений між ОСОБА_4 та ВАТ «ОСОБА_3 ОСОБА_1» в особі начальника Гайворонського відділення Кіровоградської ОД «ОСОБА_3 ОСОБА_1» ОСОБА_6;
-Графік погашення кредиту від 21.02.2007р. (додаток до кредитного договору № 014-09.5-70713);
-Графік погашення кредиту від 19.02.2007р. (додаток до кредитного договору № 014-09.5-70804);
-Квитанція на видачу готівки по кредитному договору № 014-09.5-70713 від 19.02.2007р., укладеному між ОСОБА_4 та ВАТ «ОСОБА_3 ОСОБА_1» в особі начальника Гайворонського відділення Кіровоградської ОД «ОСОБА_3 ОСОБА_1» ОСОБА_6;
-Заява-анкета позичальника - ОСОБА_4 на оформлення споживчого кредиту;
-Іпотечний договір від 19.02.2007р. укладений між ВАТ «ОСОБА_3 ОСОБА_1» в особі начальника Гайворонського відділення Кіровоградської ОД «ОСОБА_3 ОСОБА_1» ОСОБА_6 та ОСОБА_7 по забезпеченню кредитного договору № 014- 09.5-70713 від 19.02.2007р.
Строк дії ухвали один місяць з моменту підписання, тобто до 16.11.2014 року.
Ухвала оскарженню не підлягає і виконується негайно.
У разі невиконання даної ухвали слідчий суддя за клопотанням слідчого, прокурора Гайворонського району Кіровоградської області має право постановити ухвалу на проведення обшуку з метою вилучення документу.
Слідчий суддя В. В. Поліщук
Дата документу 16.10.2014
Судове рішення № 56857887, Гайворонський районний суд Кіровоградської області було прийнято 16.10.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 385/1776/14-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: