Ухвала суду № 56856951, 31.03.2016, Широківський районний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
31.03.2016
Номер справи
197/43/16-ц
Номер документу
56856951
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 197/43/16-ц

Номер провадження № 2/197/129/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/про призначення автотоварознавчої експертизи/

31 березня 2016 року Широківський районний суд Дніпропетровської області в складі головуючого судді Леонідової О.В., при секретареві Перепелиця О.А., за участі позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в заді суду в смт. Широке Широківського району Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування майнової шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з зазначеним позовом, вказуючи, що 18 липня 2015 року о 19-20 вона керувала автомобілем НОМЕР_1 в смт. Широке, де не доїхавши до перехрестя провулка Папаніна, з її автомобілем зіткнувся мопед під керуванням відповідача ОСОБА_2, вина відповідача у вчиненні дорожньо-транспортної пригоди підтверджується постановою суду від 25.08.2015р. Розмір майнової шкоди, спричиненої їй, як власнику автомобіля, складає 56422, 14 грн., яку вона просить стягнути з відповідача.

Відповідач ОСОБА_2 проти позову заперечує, вважає розмір майнової шкоди завищеним, просить призначити судову автотоварознавчу експертизу з метою визначення вартості матеріального збитку, яку доручити Дніпропетровському науково-дослідному інституту судових експертиз, зобов'язується оплатити вартість експертизи, при необхідності - витрати експерта на дорогу до м. Кривого Рогу для огляду автомобіля.

Позивач ОСОБА_1 не заперечує проти призначення експертизи, згодна надати автомобіль для огляду експерту.

Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, враховуючи, що перевірка вартості автотранспорту належить до компетенції експерта відповідної кваліфікації, суд за клопотанням відповідача, з урахуванням думок сторін, вважає за необхідне проведення автотоварознавчої експертизи.

Керуючись ст.ст. 143, 144, 202 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Призначити у справі за за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування майнової шкоди, судову автотоварознавчу експертизу, на вирішення якої поставити питання:

1.Яку грошову суму становить вартість матеріальної шкоди, завданої власнику автомобілю BMW X3 XDRIVE 20l/F25 реєстраційний номер АЕ 9040 EO ідентифікаційний номер VIN-WBAWX31060L900645 ОСОБА_1, внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, що мала місце 18.07.2015 року о 19:20 год. на автомобільній дорозі пров. Папаніна в смт. Широке Широківського району Дніпропетровскьої області (далі ДТП) станом на цю дату?

2.Яка вартість відновлюваного ремонту автомобілю BMW X3 XDRIVE 20l/F25 реєстраційний номер АЕ 9040 EO ідентифікаційний номер VIN-WBAWX31060L900645власника ОСОБА_1 пошкодженого внаслідок ДТП, станом на дату ДТП?

3.Яка вартість автомобілю BMW X3 XDRIVE 20l/F25 реєстраційний номер АЕ 9040 EO ідентифікаційний номер VIN-WBAWX31060L900645до його пошкодження в результаті ДТП?

4.Яка залишкова вартість автомобілю BMW X3 XDRIVE 20l/F25 реєстраційний номер АЕ 9040 EO ідентифікаційний номер VIN-WBAWX31060L900645, пошкодженого внаслідок ДТП?

5.Чи були проведені на автомобілі BMW X3 XDRIVE 20l/F25 реєстраційний номер АЕ 9040 EO ідентифікаційний номер VIN-WBAWX31060L900645 роботи, використані матеріали в обсязі і за цінами, вказаними в висновку експерта автотоварознавця ОСОБА_3 № 151/15 від 30 липня 2015 року?

6.Яка дійсна вартість відновлюваного ремонту, виконаного власником автомобіля BMW X3 XDRIVE 20l/F25 реєстраційний номер АЕ 9040 EO ідентифікаційний номер VIN-WBAWX31060L900645 ОСОБА_1, після його пошкодження внаслідок ДТП?

Проведення експертизи доручити судовим експертам Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз, 49000, м. Дніпропетровськ, Набережна Леніна, 17, офіс 361, попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Надати експерту для проведення експертизи копію ухвали, копію висновку експерта автотоварознавця ОСОБА_4 № 151/15 від 30 липня 2015 року, копію свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, копію постанови Широківського районного суду Дніпропетровської області від 25.08.2015р.

Зобов`язати позивача ОСОБА_1 надати в строк до 04.04.2016р. до суду копію висновку експерта автотоварознавця ОСОБА_4 № 151/15 від 30 липня 2015 року, копію свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, копію постанови Широківського районного суду Дніпропетровської області від 25.08.2015р. для надання експерту.

Зобов`язати позивача ОСОБА_1 надати експерту для дослідження автомобіль BMW X3 XDRIVE 20l/F25 реєстраційний номер АЕ 9040 EO ідентифікаційний номер VIN-WBAWX31060L900645.

Оплату за проведення експертизи покласти на сторону, що заявила клопотання відповідача ОСОБА_2.

Зобов`язати відповідача ОСОБА_2 оплатити при необхідності - витрати експерта на дорогу до м. Кривого Рогу для огляду автомобіля.

Роз`яснити сторонам положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі: у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя О.В. Леонідова

Часті запитання

Який тип судового документу № 56856951 ?

Документ № 56856951 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 56856951 ?

Дата ухвалення - 31.03.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56856951 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56856951 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 56856951, Широківський районний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 56856951, Широківський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 31.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 56856951 відноситься до справи № 197/43/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 197/43/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 56856950
Наступний документ : 56856966