Справа № 216/4620/14-ц
2/216/2191/14
У Х В А Л А
про витребування доказів
09.07.2014 року Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу
у складі головуючого судді Биканова І.Р.
при секретарі - Рашник С.В.
розглянувши в порядку ч.2 ст. 197 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Виконкому Центрально-Міської районної у місті ради м.Кривого Рогу про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом, -
ВСТАНОВИВ:
11.06.2014 р. ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Виконкому Центрально-Міської районної у місті ради м.Кривого Рогу про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом. Просить суд визнати за ним право власності на будинок №51а по вул.Балхаська в м.Кривому Розі в порядку спадкування за законом після смерті батька - ОСОБА_2
Позивач, представник позивача ОСОБА_3 на попередній розгляд справи надали суду клопотання про витребування доказів по справі, а саме: з Комунального підприємства Дніпропетровської обласної ради «Криворізьке бюро технічної інвентаризації» належним чином засвідчені копії документів архівної справи (правовстановлюючі документи, технічний паспорт) та архівну довідку, про те, кому належить на праві власності домоволодіння, що знаходиться в м. Кривий Ріг, вул. Балхаська, буд. 51а.; з Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Криворізької міського управління юстиції у Дніпропетровській області інформаційну довідку про належність на праві власності ОСОБА_2; з Першої криворізької державної нотаріальної контори копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2.
Представник відповідача ОСОБА_4 на попередній розгляд справи не зявилася, надала суду заяву про розгляд справи в її відсутність.
Відповідно до ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складності, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.
В звязку в вищевикладеним та керуючись ст.137 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Витребувати:
- з Комунального підприємства Дніпропетровської обласної ради «Криворізьке бюро технічної інвентаризації» належним чином засвідчені копії документів архівної справи (правовстановлюючі документи, технічний паспорт) на домоволодіння, що знаходиться в м. Кривий Ріг, вул. Балхаська, буд. 51а та архівну довідку, про те, кому належить на праві власності домоволодіння, що знаходиться в м. Кривий Ріг, вул. Балхаська, буд. 51а;
- з Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Криворізької міського управління юстиції у Дніпропетровській області інформаційну довідку про належність на праві власності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, домоволодіння, що знаходиться в м. Кривий Ріг, вул. Балхаська, буд. 51а;
- з Першої Криворізької державної нотаріальної контори копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкав за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Балхаська, буд. 51а, померлого 15.07.2013 р.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ:
Судове рішення № 56856898, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 09.07.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 216/4620/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: