Справа № 441/1785/12
2-во/215/57/16
УХВАЛА
31 березня 2016 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу
у складі: головуючого, судді - Квятковського Я.А.
за участю секретаря - Сердюк А.В.
розглянувши згідно вимог ч.2 ст.197 ЦПК України без фіксації судового засідання технічними засобами заяву Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» про виправлення описки у судовому рішенні та виконавчому листі,-
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 13.12.2012 року задоволено позов ПАТ «ВіЕйБі Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості. 27.05.2013 року було видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_3 на користь ПАТ «ВіЕйБі Банк» заборгованість по кредиту врозмірі41 119,83 доларів США, або за курсом НБУ станом на 17.01.2012 року -328 539,22 грн.,по відсоткам -5 107,35 доларів США або 40 806,71 грн.,пеня -27 131,66 грн., а разом 396 477,58 грн. Але у резулютивній частині вказаного рішення та виконавчому листі міститься описка, яка виникла при сладанні всіх сум.
Учасники по справі в судове засідання не зявилися, про час і місце судового засідання повідомлені у встановленому законом порядку, про причини своєї неявки в судове засідання не повідомили, що не є перешкодою для вирішення судом питання про виправлення помилки у рішенні та виконавчому листі.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що слід задовольнити заяву ПАТ «ВіЕйБі Банк» про виправлення описки у судовому рішенні та виконавчому листі.
Згідно ст. 219 ЦПК України суд може за заявою осіб, які брали участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки.
Згідно ст. 369 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні.
Керуючись ст.ст.219, 369 ЦПК України суд,-
УХВАЛИВ:
Заяву Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» задовольнити.
В рішенні №441/1785/12; 2/441/1625/12 Тернівського районного суду м. Кривого Рогу від 13.12.2012 року та виконавчому листі по справі за позовом ПАТ «ВіЕйБі Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, виправити описку, а саме вірно зазначити суму яку необхідно стягнути з боржника, замість 396477,58 грн., вказати 396477,59 грн..
В іншій частині рішення Тернівського районного суду від 13.12.2012 року - залишити без змін.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
СУДДЯ:
Судове рішення № 56856878, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 31.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 441/1785/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: